Tag Archives: LCD

別把 IC 設計變成下個 LCD 產業

2016-06-13 01:08:59 經濟日報 陸行之 台灣到底該不該開放陸資來台灣投資 IC 設計業?此議題在國內始終都在激烈論戰,一些民代和學者擔心紅色資本買光台灣 IC 設計產業命脈,恐導致台灣電機電子人才失業、阻斷新畢業學子工作出路;台灣 IC 設計業者則擔心自己變併購孤兒,被產業邊緣化。 筆者同意台積電董事長張忠謀有條件開放的看法,應歡迎陸資投資台灣 IC 設計和封裝業,但要防止其進入董事會(除非是策略投資方)及經營階層以保障智慧財產權。 此外,建議將不具成長性和不具競爭力的舊產品設計部門分割,然後與中國同業合併上市,以共享產品價格較穩定的市場、和較高的股票市值,再將其資金進行產業升級和海外併購。 有條件開放陸資溢價投資,不但有機會提高公司市場價值,讓台灣公司參與先期市場的標準制定(例如 5G),並可讓公司有足夠資金進行產業升級和海外併購新領域。

Posted in Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

雙星隕落了一顆

扛著近兩千億的虧損,台塑集團旗下的南科和華亞科日昨退出標準型DRAM市場,也正式宣告台灣DRAM產業夢碎。我國的「兩兆雙星」計畫,已隕落了一顆星,而另一顆星的面板業前景亦甚堪憂。 「兩兆雙星」由興而衰,是整體資訊產業的一面鏡子。DRAM業者在政府政策鼓勵下,雄心勃勃地擴張,從二○○一到二○○六年便實現了產值破兆的目標;但也因產能過剩,次年即陷入嚴重的虧損危機。六年來,五大廠共虧損了五千億元,被稱為「第一慘業」。 除了一味追求產能的擴張,投入龐大資金卻無法建立自主核心技術,每年必須付出可觀的技術權利金,都是台灣DRAM產業難以茁壯的主因。四年前危機發生時,經濟部原有意成立「台灣創新記憶體公司」,整合國內四廠與日本的爾必達合作,共同迎戰韓國強敵三星。然而,立院強烈反對國發基金投入資金,再加上其他因素干擾,終而破局。這些廠難逃被各個擊破的命運,其實早已註定。 DRAM產業夢碎,有人歸咎當初扁政府好大喜功引發業者盲目跟進,有人怪罪馬政府匯率政策僵硬導致產業失去競爭力;無論如何,這說明市場競爭之現實殘酷,政府或業者都沒有天真的餘地。資訊產業變幻詭譎,產品生命周期短促,就連蘋果、Nokia 這類大廠都因稍一失神就栽跟頭,那些消失在科技消費浪潮中的星星又怎堪盡數? 因此,經過一番寒徹骨,台灣DRAM廠走回代工路線,並試圖從「利基型」產品中開拓新路,也許未嘗不是好事。歷史無法重來,否則,不知這些大廠會不會懊悔當初沒接受整併的安排?     【聯合報╱黑白集】

Posted in Technology | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

小 m 晨星明年回台上市 比價效應蠢動 大 M 聯發科股價再創新高

被稱為小 m 的晨星半導體確定明年將回台上市,去年每股獲利 10 元,以目前盤價 315 ~ 330 元計算,約有 30 倍左右本益比,預估在上市後將可帶動一波比價效應,今天聯發科股價延續前一天的強勢,來到 540 元,再創今年新高價。 雖然晨星去 (2008) 年每股獲利僅有 10 元,比聯發科去年 18 元的獲利還少,但晨星挾小股本優勢,未來獲利動能引發外界想像;晨星有三條產品線並存,分別為液晶電視晶片、監視器晶片以及手機晶片,目前液晶電視晶片數量已超越監視器晶片,手機晶片也會持續增加,預期單月營收將上看 20 億元。 另外,聯發科 7、8 月合併營收已連兩個月破百億,先前市場預期 9 月營收恐將較 8 月微幅滑落,不過法人認為,今年營收高峰將落在 8 或 9 月。 聯發科目前 3G 手機晶片認證已較既定時程晚,仍與高通協商中,以年底簽約為目標;另外,連續 3 年榮獲全球最暢銷手機應用及行動軟體開發商的 SPB Software … Continue reading

Posted in Technology, Work | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

小聯發科晨星 明年底回台上市

〔記者洪友芳/新竹報導〕有「小聯發科」之稱、未上市 IC 設計高價股晨星半導體昨召開股東會,投資股東擠滿會場,關切公司上市時間與營運動向,董事長梁公偉指出,今年公司營運將大成長,在手機晶片市場能佔一席之地,晨星並計畫明年底採第一上市方式回台掛牌。 晨星是登記在開曼的海外公司,台灣晨星為開曼子公司,依法可採第一上市方式回台掛牌,晨星估計從輔導到申請審核通過等流程,上市時間約需一年到 13、14 個月,約到明年底才能掛牌。 晨星評估,選擇回台掛牌主要考量上市成本與維護費用較小、股東獲利在合理估值下能較大、股東能擁有有效交易平台與有助公司全球長遠佈局。晨星目前在未上市市場的股價約在 310 元到 330 元的水準。 向來神秘與低調的晨星,昨股東會禁止媒體入會場採訪。對於小股東關切晨星今年的營運狀況與手機產品競爭力,主持股東會的梁公偉也語帶保留,他表示,數字上很難報告,僅能說晨星今年在電視控制晶片銷售成長不錯,市佔率將升高,營收將有大幅成長。手機市場蓄勢待發,雖然進入障礙高,但市場大到可容納多個供應商,只要產品夠好、夠努力,他相信晨星能佔一席之地。LCD Monitor、電視與手機晶片將是晨星三大產品線,從中並會衍生周邊次產品線。 晨星去年營收 4.87 億美元,毛利率約 40% 左右,稅後淨利 7,911 萬美元,法人估算每股盈餘約 9、10 元之譜,營收年成長約 25%,獲利卻年衰退 16%,引起股東質疑,公司獲利衰退,為何員工分紅配股數 1.7 萬張,比聯發科(2454)一萬張高?梁公偉表示,這是按公司章程的盈餘分配比 24% 計算,等上市後會修改;至於今年公司營運將會有極大成長,近期單月營收已破 20 億元歷史新高。

Posted in Travel, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

瑞昱晨星互控侵權和解

瑞昱半導體(2379)昨(3)日表示,與晨星半導體互控侵權告訴案在經過近四年纏訟後,雙方決定達成和解,各自撤回所有相關民事、刑事及專利舉發案件。 瑞昱在民國 94 年 6 月 21 日,以晨星 LCD 控制晶片涉侵權為由,對晨星等名下的資產,包括銀行帳戶、動產與不動產進行假扣押程序,金額高達 15 億元。 瑞昱接著在同年 7 月 4 日進一步向新竹地方法院對晨星提起 LCD 控制晶片專利涉侵權訴訟,請求 15 億元鉅額損害賠償。 晨星也於民國 94 年 7 月向新竹地方法院反告瑞昱涉侵權,請求損害賠償 150 萬元。當時晨星是國內最大 LCD 控制晶片供應商,瑞昱是最大的網通晶片設計公司。由於瑞昱產品多角化布局,深入 LCD 控制晶片領域,與晨星在 LCD 控制 IC 產業短兵相接。     經濟日報/記者曹正芬/台北報導

Posted in Technology, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment