-
Recent Comments
Archives
-
Tag Archives: 馬英九
馬王零秒差戴「魯夫草帽」 網友驚：海賊王上身
點評：草帽小子麻宗痛！ 國慶日馬王五度握手，還零秒差戴上象徵「和解」的草帽。（圖／東森新聞） 國慶典禮上馬王互動成為焦點，其中還有一個相當有趣的畫面，馬總統主動邀請王金平一起來戴草帽，接著兩人拿起帽子微笑對看一眼，同時戴上，完全沒秒差。事實上，帽子是籌委會準備給來賓防曬的，沒想到，卻被馬王兩人當作互動道具，受到熱烈討論，網路也出現不少 KUSO，有人還大讚這真是和解的魯夫草帽。 就像傳染一般，戴草帽蔓延整個來賓區，只不過在這樣莊嚴的場合下，幾乎人人西裝套裝，卻來個南洋風情，乍看還真有點突兀！其實這是籌備會要給來賓遮陽，已經準備好多年了，只是每年款式不大一樣，今年的是綁上紅絲帶慶祝標語，一頂大約 100 元左右，只給來賓，僑胞則是發放棒球帽。 外賓戴的開心，大讚草帽很漂亮，就是因為指標人物全戴上，網路上 KUSO 也馬上跟進，不只被拿來跟動漫「航海王」的魯夫比，LOCAL 一點的還有歌手陳雷。草帽戴起來遮陽，但帽子該稍稍往後調一下，如果往前壓，恐怕就會像馬總統戴的一樣，怎麼看都怪怪的，但馬王一起戴帽，讓這頂帽子搶走國慶大典的焦點。（新聞來源：東森新聞） ETtoday 政治中心／台北報導 [adsense]
英特爾淡出 WiMAX 王振堂發火
英特爾打散全球 WiMAX 辦公室，對台投資計畫恐跳票，業界人士臆測此舉代表英特爾將退出 WiMAX 市場。台北市電腦公會昨（15）日罕見發出新聞稿表示，理事長兼宏碁董事長王振堂表達嚴重關切，並促使英特爾總裁歐德寧（Paul Otellini）10 月親自來台說明。 昨天至截稿前為止，台灣英特爾未對是否退出 WiMAX 市場一事做出回應。 英特爾自 2005 年以來陸續與經濟部簽訂二次合作備忘錄，承諾五年對台投資及採購將達 5 億美元（約合新台幣 160.5 億元），並合組系統整合公司，搶攻全球 WIMAX 市場。歐德寧之前來台時，更向馬英九總統承諾，台灣將成為全球行動運算發展重鎮，但近年英特爾僅投資 WiMAX 廠商威邁思新台幣 3.86 億元。 英特爾 WiMAX 計畫辦公室（WPO）是英特爾推動 WiMAX 技術重要部門，6 月底英特爾無預警宣布改組，將 WPO 部門打散到移動無線、PC 客戶及市場銷售等三部門，WPO 部門等於不見了。但英特爾台灣合作夥伴，從政府機構到硬體設備廠商都是看報紙才得知，引發不滿。 英特爾一旦不玩了，可能衝擊已投入 WiMAX 產品的台灣供應商，例如正文、合勤、智邦等網通大廠。不過，經濟部次長黃重球認為，英特爾不玩，不代表 WiMAX 產業就會垮台，因為台灣已經建立 WiMAX 產業鏈。從晶片、用戶端設備到筆記型電腦一應俱全，英特爾加入是加分，沒有英特爾也不扣分。 … Continue reading
冷眼集／請問馬總統，WiMAX 下一步？
英特爾（Intel）決定打散全球 WiMAX 辦公室，對台灣投資計畫是否生變? 今早該消息已在台灣電子科技界引起討論，英特爾淡出 WiMAX 的動作引起不少跟隨的台灣電子科技企業大怒，此時已投入研發、金錢的廠商最想知道的其實不是 Intel 的解釋，而是總統馬英九的回應。 2004 年，英特爾在台北的科技論壇上大大宣揚未來網路技術將迎接 WiMAX 時代，強調使用者只要在車上控制家裡冷氣、電冰箱、電鍋，在回家路上，家裡的冷氣開了、讓冰箱的魚退冰了、電鍋的飯煮了…… 如此便利網路世界令不少人對無線網路充滿期待。但想達到如此的生活便利，經過幾年科技業的變遷，其他的通訊標準技術也起來，未來 4G 時代不見得是 WiMAX 當主流，而台灣不少龍頭企業卻都投入 WiMAX 的規格研發，原因無他，因為政府力推。 不論那時還是此時，相信投入資源發展 WiMAX 的科技大老們，包括蔡明介、大同集團林蔚山、東元集團黃茂雄、全球一動的董事長何薇玲，都想問政府，WiMAX 的接下來呢？ 聯合晚報╱記者 楊曉芳╱特稿
馬總統：建構 WiMAX 讓台灣成為無線通訊產業領導者
馬英九總統 24 日表示，政府為振興經濟，除編列 4 年 4000 億擴大公共建設及發放消費券兩項特別預算之外，為建立前瞻型內需市場，我國將集中發展全球性無線通訊以及新一代顯示技術，在英特爾 WiMAX 相關科技支援下，未來台灣將成為無線通訊產業的領導者。 馬總統今天在 2008 台灣創投論壇致詞時表示，我國產業發展由農業到工業，出口產品逐漸由傳統紡織品到資訊通訊科技產品，可謂經濟奇蹟，目前資訊通訊科技（ICT）產品已占出口產品 50% 以上，這在過去以紡織品占出口 90% 的時代是難以想像的事。 我國資訊產業被英國經濟學人雜誌智庫 EIU（The Economist Intelligence Unit）評為僅居美國之後排名全球第二，而在美國商業週刊評選全世界百大資訊廠商中，2005 年時美國上榜 46 家，台灣有 15 家，居第 2 名，今年的統計中，美國降為 33 家，台灣則增加到 18 家，而且在所有的評選項目裡，台灣在創新研究發展上獲得第 1 名，顯示台灣的表現傑出。 馬總統也表示，目前全世界 93% 的筆記型電腦由分布於東南亞或中國大陸且與台灣相關的公司（Taiwan-related companies）所生產製造，這種情況已大大改變 10 年前大部分電腦產品在台生產的情況，而無線通訊、智慧型手機、全球互通微波存取（WiMAX）則是新一代高科技產業的主要產品。 … Continue reading
兩國相爭，不斬來使
晚上跟朋友聊到他看到德朵夫人寫的〈怎麼了〉跟老 P 寫的〈國觴〉，頗有一番討論。 我這人是政治冷感（所以沒辦法像兩位一樣，因為政治事件至深夜不成眠，如此憂國憂民的胸襟真是少見），相信大家也很少在這邊看到些我給塗上藍色或綠色的格子，即使罵綠的（還是罵白的…？），罵藍的（這回可真的指名道姓了…），都見格過。我不討厭顏色，但討厭骯髒，討厭不好，討厭不直，一支賤嘴有時候是令人討厭。 針對上述兩篇文章，我是覺得，人不在台灣，光是隔海看新聞，難免有點不夠理解。文中都有種意思傳遞出，把警察當成戒嚴打手，視上街只是想表達意見的平凡百姓為暴民而拳腳相向。我說，電視新聞雖然各台各有說法，但是鏡頭拍得清清楚楚，總不會看不到那個點吧。 我想我能體會那些警察的心情。他們被要求要保護「來使」；就像我也會被長官要求去 do something。有人要來搗亂傷人，那警察只能盡責執行公權力；有阻礙出現而可能讓事情無法完成，那我只好去 push and JUST DO ITTM。我相信沒有人願意當打手或是暴民，事情明明就可以不需要使用暴力來達到目標，試問怎樣才算是夠民主或是夠愛台灣？你我又有足夠智慧或是能力，光憑一場使用暴力的街頭抗爭，就可以幫助可憐的台灣提升一點點的地位，或是改善國際視聽和處境嗎？又或者這樣的一場鬧劇就可以讓你將之冠上愛台灣的名目而用來當成政府專制思維的最佳見證嗎？ 蠻替兩位覺得可惜的，因為不知道有多少會逞意氣的潛在讀者，因此而否定掉兩位令人喜愛與欽佩的攝影功力與成果，否定掉兩位的嘔心瀝血之作，但至少，今晚已經少一位了。當然啦，我不會因為立場相左就因此排斥美麗照片或優良讀物，說我鄉愿也好，但我就是不想因為這樣的政治思維讓我損失了欣賞美景照片，與攝影技巧學習的機會，完全不值得。 至於這次陳雲林先生的到訪，政府搞些什麼降落在「國際」機場、馬總統「接見」等等一些表面功夫，在我看來也是為了面子和國人輿論問題（但至少有心做過了，是吧？）。那要怎樣做比較好呢？就拿我最喜愛的三國故事中，魯肅勸周瑜的一句話：「兩國相爭，不斬來使。」（其實事件發生以來也好多人這樣講了，就說我愛拾人牙慧吧…）如果大家真有把我們當成國家的高度來面對人家，就該拿出身為個國家的人的氣度來接待人家，不是嗎？不是從小就學過「君子求諸己，小人求諸人。」了嗎？既然別人是否把你當作國家是件客觀上無法輕易影響的事情，何不先反求諸己（若「行有不得」時），從己身做起呢？讓來訪的客人感受不到一點尊重，不是古意的台灣人的表現。 好啦，鬼扯這麼多政治狗屁，還不就是想要多博些瀏覽人數，引些小白或是憤青（野草莓）過來！？趕緊回去老實工作拼經濟比較實在，至少比起在那邊閒閒沒事上街抗議打架的人要強太多了。（搞野草苺學運的學生都強過你們，因為他們是學生，有本錢搞活動…） 天佑台灣，我愛台妹。
走了謀財的，來了個害命的。
無法再找到更貼切的形容了…。
老沈落馬！輸的是國民黨！
一葉知秋，從這次立法院行使監察院監察委員、正副院長同意權投票的過程紛紛擾擾，到結果孤鳥中箭落馬，表面上看來沈富雄痛失副院長寶座似乎有點失落，馬總統被狠狠重打了一巴掌，威信掃地、臉上無光；立法院也給府方下了個馬威，國民黨主席吳伯雄，也為於提名前沒受到應有尊重，委員名單中沒有照他的意願，反將了馬英九一軍，扳回一成，出了一口怨氣；但我們可以很篤定認為：『國民黨完蛋了，國內政治版圖將重新位移，民意如流水會湧來湧去，接下去的選舉它將輸到脫褲。』，因為這個黨仍舊脫離不了人民痛恨的『權力分贓』與『權力鬥爭』惡習。 這次沈富雄與另外三位監察委員候選人的落選後，立法院長王金平與那些國民黨立委，再加上部份政論節目名嘴都將落選原因歸罪於：『馬總統沒有打電話給各立委請託』，這根本是顛倒是非在胡扯及得了便宜還賣乖，總統與立委『獨立自主』行使他們提名權及同意權，這是憲法所賦予權利，立委要不要對總統名人選投下同意票，是立委要依據自我良知、不分黨派去對被提名人做審核與投下一票，該上的讓他上該刷的便刷，跟總統有無電話拜託根本是風馬牛不相及，總統更不宜去直接影響立委同意權，難道如果被提名人有瑕疵時，立委諸公們也要因總統一通電話而違背良知嗎？難道總統沒打電話關心，只要非我族類，不管好壞一律格殺勿論嗎？身為立法院長王金平既然連這種話也說的出口，真的是缺乏民主素養與可悲，更是欲加之罪何患無詞，之所以會發生這次脫軌鬧劇，真正原因是王金平為了展現自己勢力（他的人馬何德何能得票高達 90 幾票，比人稱聖人王建煊高出許多），來同馬分庭對抗與那些牛鬼蛇神的各派系立委分不到糖果所做出的下馬威、挾怨報復吧。 出身親民黨的邱毅說：『沈富雄在 2004 年總統大選時的四個可能說的模稜兩可，是我反對的理由』，以在當時還身為民進黨籍立委的他，敢出來講那些話而不是選擇一概否認與躲避來袒護陳水扁，且也未對自己的黨造成傷害，算是一位有道德良知與勇氣的政治人物，要嚴格來講有錯，只是他沒把話講的更白，讓所有人都聽得懂，害連宋與總統大位擦身而過，連宋派系想報一箭之仇，也鑄成孤鳥中箭落馬主因。 但最令人不可思議的是整個國民黨竟然被邱毅一人給挾持了，堂堂黨主席吳伯雄竟然會連主席也不要幹了，願墮落到要去與問政風格頗有爭議的邱毅同進退，而不去體查民意，支持自己黨的總統，鞏固國家領導中心，個人好惡可以高於黨國，這算是哪門道理，身為政壇沙場老將的伯公，是不是人老智昏了，還是因他答應老宋託孤的承諾無法兌現，賭氣所做的反應，這格局也未免太小了吧，權位可以私相授受嗎？馬英九如果依照吳宋當初約定，提名劉文雄、馮定國，權力可以拿來做利益交換，那人民選他跟阿扁舊政府有什麼兩樣。 馬英九登上大位後懂得謙卑與順應民意，一心一意想當全民總統，自己家人妻兄、姐姐、太太該辭的辭該退的退，不貪戀金錢職位，以免落人話柄，而跟他胼手胝足打天下的幕僚金浦聰、羅智強、蘇俊賓、蔡詩萍等更不寄望封官授爵，揮一揮衣袖，瀟灑各歸本位，甚至自廢武功的提名賴幸媛當陸委會主委，與提名當初挺扁的張俊彥當考試院長，無非是想獲得一個最大公約數，避免國家社會長期兩極對立，促進國內政治和諧，當個全民總統，而這次台鹽董事長派任人選上也回歸專業，完全跳脫政治考量，不像舊政府時代國營事業是民意代表落選的避風港，結果一些被人民唾棄的民意代表官愈作愈大，可謂用心良苦，無私無我，而當馬英九不吝嗇對黨外釋出『權位』時，那些已經淪為在野黨八年，對『權位』也饑渴了八年的豺狼虎豹、牛鬼蛇神（連、宋、王、吳四大公及立委們）對好不容易才爭到的大肥肉竟然看的到吃不到，無不咬牙切齒，嗜血成性的這些豺狼虎豹，當分不到羹時便會回過頭來咬他們的主人，拉起絆馬繩，玩起『權力鬥爭』。 2008 年的立法委員與總統選舉，國民黨之所以會大獲全勝，並非人民認為國民黨好或信任國民黨，而是阿扁 8 年的腐敗及對馬英九人格特質的溫和敦厚及清廉不沾鍋有所期待，希望的有一個不同作為的總統與執政黨，而馬英九也似乎體認到這點，施政上不敢整碗捧去，以謙卑態度在行使總統權力，雖然運氣不好碰到國際原物料飛漲、通貨膨漲下，在調漲油物料時產生民怨與民調不高這是可以意料到的，而民進黨黨主席蔡英文也看出在馬英九剛上任時該黨一昧地的唱反調與唱衰，結果民進黨的民調社會認同度不升反降。也聰明地轉變態度，呼籲民進黨委員要改變問政態度，不要無病呻吟，為反對而反對，蔡英文實在高竿有反省能力。 當馬英九與民進黨都在求新求變往好的方向前進時，身為國民黨中央諸公與立委們，看是要當春江水暖那隻『鴨』，早早體察社會主流民意，全力支持自己黨的府院施政，讓他們無後顧之憂，專心拼經濟，還是要當七月半的那隻『鴨』，不知死活，繼續爭權奪利，勾心鬥角，個人派系利益大於黨國，如是後者那人民將會再次用選票來宰殺、制裁國民黨，再次讓它淪為在野黨。 網友阿部拉發表於中時聊聊吧。（全文照轉，但更正不少錯別字 :-P）