-
Recent Comments
- Sultan Wiguna on 中國的國家命運與個人命運 － 吉林大學經濟學院院長李曉畢業講詞
- Independentkiu on 中國的國家命運與個人命運 － 吉林大學經濟學院院長李曉畢業講詞
- Rigidoxv on 中國的國家命運與個人命運 － 吉林大學經濟學院院長李曉畢業講詞
- Arnottpys on 中國的國家命運與個人命運 － 吉林大學經濟學院院長李曉畢業講詞
- Clamcaseczl on 中國的國家命運與個人命運 － 吉林大學經濟學院院長李曉畢業講詞
Archives
-
Tag Archives: 訴訟
三星行動專利數 居全球第一
據 TechCrunch 報導指出，三星電子（Samsung Electronics）雖然於 2012 年在美國的手機專利訴訟中大敗於蘋果（Apple）手下，但三星正逐漸建立起專利庫，避免再度陷入同樣的困境。 行動產業獨立分析師 Chetan Sharma 最新專利報告顯示，2012 年三星所獲得的行動專利超過任何一家公司，高居榜首。而且，以累計行動專利數量來看，三星目前也是全球第一。 Sharma 在報告中指出，三星電子取代諾基亞（Nokia）的傳統地位，成為全球最大的行動專利持有者。其他在 2012 年取得行動專利、排名前 10 大的公司還包括了 Sony、微軟、RIM、樂金電子、高通、愛立信、松下、阿爾卡特朗訊與諾基亞。 與全盛時期的諾基亞類似，三星電子的專利之所以多的原因部分是該公司涉及廣泛的業務，三星不僅在設備專利上領先，而且在基礎設施和平台上也處於領先地位，蘋果只在平台領域專利數上躋身前 10 名。 報導指出，Sharma 查閱了全球 2 個目前最大的專利市場也就是美國和歐洲，授予的超過 700 萬項行動專利。在整個科技專利領域，行動專利增長非常快速。Sharma 預計，到了 2013 年底，行動專利將佔了美國批准專利總數的 25%，而在 2001 年時還只有 5%。 而在歐洲部分，Sharma 估計，到了年底行動專利將佔所批准專利總數的 10%。有鑑於智慧型手機和平板電腦使用的增加，正在推動大眾服務市場、硬體功能、網路創新和其他方面的發展，也相對推高歐洲行動專利數量水漲船高。 不論如何，儘管眾人對於行動專利訴訟的看法不一，但事實已經正明了傾向於對勝訴者有利，因此廠商申請行動專利也更加的積極。 … Continue reading
美專利申請 先搶先贏
眾達國際法律事務所華盛頓分所合夥律師布藍尼‧哈伯（Blaney Harper）昨（16）日指出，美國新修正的發明法案（AIA）9 月上路，將「先發明主義」改為「先申請主義」，台灣企業申請專利時得注意動作要快，並須留意競爭對手所申請的專利，利用新制度主張對方專利無效。 哈伯指出，全球多數國家在專利審請，都採「先申請主義」，唯獨美國是採「先發明主義」。AIA 修法後改為與先申請主義，即專利申請「先搶先贏」。因此台灣企業未來在美國申請專利時，應注意要盡早提出申請。 哈伯表示，AIA 修法後，提供較多管道，增加第 3 人利用美國專利商標局（USPTO）程序，挑戰已發證專利的有效性。 經濟日報╱記者蔡佳妤╱台北報導 延伸閱讀： 《美國發明法》（Leahy-Smith America Invents Act）：專利商標局 (USPTO) 專利審查機制變革 Leahy-Smith America Invents Act The Global Impact of the America Invents Act Guide to Leahy-Smith America Invents Act Implementation Post-Grant Review … Continue reading
Posted in Technology, Work
Tagged AIA, America Invents Act, 申請, 發明法案, 美國, 訴訟, patent, UAS, 先申請主義, 先發明主義, 專利, 專利蟑螂
Leave a comment
美國專利權 改採先申請主義
美國發明法案（America Invents Act, AIA）有重大變革，9 月 16 日全面修訂，將「先發明主義」改為與台灣制度相同的「先申請主義」，並對「專利蟑螂」有更多限制，有利台灣企業在國際的專利布局。眾達國際法律事務所昨天舉辦「智財權跨國訴訟實務暨美國專利改革法案解析研討會」，由眾達合夥律師陳世杰及眾達 ITC（國際貿易委員會）業務負責合夥律師哈伯（Blaney Harper）主講。 哈伯表示，台灣與許多國家在專利申請上都採「先申請主義」，即先提出專利申請者優先核可。但美國原先採「先發明主義」，即先發明專利者優先核可，與多數國家大相逕庭。 陳世杰指出，AIA 修法後，將「先發明主義」修改為「先申請主義」，將產生很大的影響，對台灣企業而言是件好事，因與國內制度接近，企業將可在較熟悉的制度下進行專利布局。 AIA 修法，其中一項重大變革即是對於專對企業提出專利訴訟，以賺取和解賠償金的非營利團體（俗稱「專利蟑螂」），有抑制的效果。 陳世杰指出，過去專利蟑螂可能同時對 20 多家企業提出專利告訴，倘若 20 家企業中有一家願意和解，專利蟑螂即可賺取賠償金。但 AIA 修法後，對原告可同時提出告訴對象數量有一定限制，原告若要對多家企業提告，將耗費較高成本。 他表示，台灣有許多企業過去常常是被專利蟑螂「追著跑」，而專利蟑螂通常都是來自國外，國內並不常見，因此這項修法，對國內企業而言，可說是一大福音。 陳世杰並提醒國內業者，AIA 修法後，各部份法規都有不同的生效日，企業必須多加留意。 閱報秘書／美國發明法案（AIA） 美國發明法案（America Invents Act, AIA）是美國對於專利發明、申請和訴訟等專利相關規範，2011 年 9 月 16 日由美國總統歐巴馬簽署後修訂，是美國近 60 年來對專利法，做出最大一次的修訂，簡化繁瑣的專利申請程序，並為企業提供專利糾紛解決管道等，被認為是有利促進美國創新、增加就業的重要修法。 經濟日報／記者蔡佳妤／台北報導
遭控惡意侵權 瑞昱恐須罰款新台幣 41 億
IC 設計大廠瑞昱和美國 3COM 公司間的網路晶片專利侵權案，似乎沒完沒了！之前經美國加州法院陪審團裁決瑞昱敗訴，賠償金額高達 4530 萬美元折合台幣 13.7 億元，不過最新傳出，陪審團認為，瑞昱有實質惡意侵權之嫌，未來如果法官接受陪審團判決，原本 13.7 億的賠償金額將加重 3 倍變成 41 億台幣。 因為網路晶片侵權問題，IC 設計大廠瑞昱遭到美國 3COM 公司控告，經過加州法院陪審團決議判決瑞昱敗訴，接到這項消息瑞昱高層似乎有些不服氣，當初瑞昱敗訴判賠金額高達 4530 萬美金，相當於台幣 13.72 億元，因為陪審團認定瑞昱有惡意侵權，未來如果法官接受了陪審團的判決，瑞昱除了侵權還要冠上惡意的罪名，賠償金額恐怕將加重 3 倍之多。 雖然要請求法官重新審理，只是瑞昱在最終判決前依舊提不出有效的證據，證明自己沒有實質惡意，還是有加重處罰的疑慮，如果最後官司確定敗訴，原本估計下滑超過 40%，由7元多減為 4.36 元的每股盈餘，恐怕也將持續降低，看來這場官司所影響的不只是瑞昱的聲譽，也直接衝擊到企業獲利。 財經中心／綜合報導
Posted in Network, Technology
Tagged 3Com, 美國, 訴訟, 賠償, Hsinchu, IC design, networking, Patent Lawsuit, realtek, science park, semiconductor, Taiwan, 半導體, 台灣, 新竹, 晶片設計, 侵權
Leave a comment
天外飛來一筆 瑞昱獲利被撞飛 13 億元 2007 年 EPS 剩 4.36 元 將影響今年配股政策
瑞昱 10 日表示，公司與美國 3Com 公司專利訴訟案，已在 2008 年 4 月 9 日由美國加州北區聯邦地方法院所組成的陪審團裁定，瑞昱須賠償 3Com 公司 4,530 萬美元，若以日前 1 美元兌換新台幣 30.235 元的匯率計算，約為新台幣 13.7 億餘元，瑞昱財務長陳國忠表示，公司預計將先在 2007 年財報內容中提列賠償費用，這表示公司 2007 年的 EPS 將一口氣衰退至 4.36 元。
Posted in Network, Technology
Tagged 3Com, 瑞昱, 電子, 訴訟, Hsinchu, IC design, Patent Lawsuit, realtek, RTK, science park, Taiwan, 半導體, 台灣, 新竹, 晶片設計
Leave a comment
3Com wins Patent Infringement Trial against Realtek
MARLBOROUGH, Mass. –(BUSINESS WIRE)– 3Com Corporation (NASDAQ: COMS – News) today announced that on April 9, 2008, a jury in the U.S. District Court for the Northern District of California awarded the company $45.3 million for past patent infringement by … Continue reading
Posted in Network, Technology
Tagged 3Com, 瑞昱, 美國, 訴訟, Hsinchu, IC design, network interface card, networking, NIC, Patent Infringement Trial, Patent Lawsuit, PCI, realtek, RTK, RTL, Taiwan, USA, 半導體, 台灣, 新竹, 晶片設計
Leave a comment
雙利空 宏達電重挫跌停
智慧型手機大廠宏達電（2498）昨日參加臺灣證交所舉辦的第三場上市公司法說會，會中財務長鄭慧明首度表示，員工分紅費用化約占稅後淨利 25%，此外，宏達電 3G 晶片主要供應商高通（Qualcomm）也傳出和 Broadcom 的侵權官司敗訴，後續恐引發產品禁運美國的效應，在此雙重利空效應發酵下，宏達電今早盤開低走低，盤中觸跌停板 539 元，大跌 40 元，一舉失守周線、月線、半年線及年線等關卡。 員工分紅費用化頗受市場矚目，聯發科（2454）日前也公布員工分紅將占稅後淨利 25% 為下限，宏達電今年員工分紅若以昨天收盤價 579 元計算，約占稅後淨利的 25% 比重，據國內法人研究報告認為，宏達電今年稅後淨利年增三成，每股稅後淨利（EPS）上看 68 元，加計員工分紅費用化稀釋稅後淨利 25% 來估算，每股稅後淨利約為 52 元。由於員工分紅費用化將大幅吃掉獲利，市場也多解讀為一項利空。 不過，員工分紅費用化影響高價電子股並非一朝一夕，更非法說結束才開始發酵，也有法人認為，宏達電今大跌之勢與其 3G 晶片組主要供應商高通與 Broadcom 在美國的訴訟官司敗訴高度相關。由於爭訟官司的結果將影響未來宏達電產品禁運美國等直接影響銷售層面情況，目前宏達電也正在密切了解中，鄭慧明也指出公司的確在評估其他晶片組平台，以分散風險。 聯合晚報╱記者吳瑞菁╱台北報導
台灣企業涉及美國 337 案一覽
台灣企業涉及美國 337 案一覽（自 1996 年迄今） 原告廠 被告廠 結果 Atmel 旺宏 (Macronix) 旺宏 贏 Oak 聯發科 (Mediatek) 聯發科 贏 Oak 華邦電子 (Winbond)；聯電 (UMC) 和解 Micro Technology 茂矽 (Mosel-Vitllic) 茂矽 贏 聯電 (UMC) 矽統 (SiS) 聯電 贏 矽統 (SiS) Hitachi Elpida 和解 … Continue reading
Posted in Work
Tagged 337, company, Customs, 美國, 美國國際貿易委員會, 關稅法, 訴訟, 調查, infringement, intellectual property, investigation, ITC, Law, Linux, Section 337, Taiwan, Tariff Act, Trade, unfair, United States, USA, 公司, 公平, 台灣, 控告, 企業, 侵權
Leave a comment
卓然與聯發科訴訟塵埃落定 達成和解
美商卓然公司（Zoran）宣佈，卓然及其全資子公司 Oak 科技正式與聯發科（MediaTek）達成協議，對審理中的專利訴訟案達成和解。根據該協議，雙方將各自撤回在訴訟案中的索賠與反訴；同時，雙方也會取消在美國國際貿易委員會（ITC）所提出針對對方的所有未決申請，包括向 ITC、美國海關與邊境保護局和美國聯邦上訴法院提出的上訴和強制執行請求。 隨著該訴訟的和解，卓然、Oak 和聯發科還達成了協議，同意相互給予該訴訟案中所爭論專利的非專屬授權，也包括其他用於個人電腦產品的光存儲設備的設計和生產專利。此外，聯發科將支付給卓然現金 5,500 萬美元作為得到該授權的回報；並在其後的 30 個月中將根據聯發科產品的未來銷售業績支付卓然公司 3,000 萬美元的權利金。 關於該次訴訟涉及到卓然應付給 Oak 公司專利權所有者的應付淨額與訴訟產生的法律費用，卓然將以約 2,750 萬美元的現金，以及未來約 1,500 萬美元的權利金進行償付。除了前述訴訟外，Oak 還涉及與聯發科、聯電（UMC）關於某契約索賠的訴訟案件。該案始於 1997 年卓然收購 Oak 之前。各方經過談判也已經就這些索賠達成了決議，並將在 30 天內定案。 電子工程專輯
曜鵬侵權官司未了 併入暫停
多媒體影像處理 IC 設計公司曜鵬科技原計畫於今（三十）日正式併入聯發科技，但因曜鵬創業團隊遭凌陽控告侵權及背信，已於十一月間遭新竹地檢署提起公訴，聯發科發言人喻銘鐸證實，原訂於十二月三十日的合併已處於「觀察狀態」，觀察重點則是曜鵬與凌陽官司後續進度。 聯發科於今年八月底宣佈併購曜鵬，原本聯發科已擁有曜鵬 50% 的股權，計畫本月三十日併入曜鵬另 50% 股權，換股比例為 1:3.4115。然而曜鵬二年多前遭凌陽科技報案控告違反著作權法，經過長時間審理，在今年十一月由新竹地檢署偵察終結，創立曜鵬的五名技術團隊，以背信、侵害他人之著作財產權、妨害秘密等罪嫌提起公訴，曜鵬公司則依違反著作權法科處罰金。 曜鵬於二○○二年底成立，董事長由聯發科董事長蔡明介兼任，技術團隊來自被凌陽併購的全技半導體，但全技成員又大半來自聯電 IC 設計部門，蔡明介實為曜鵬創始團隊早年聯電時期的老長官。以聯發科原本的規畫，曜鵬團隊多年經驗專長於數位相機晶片設計技術，可整合進聯發科的手機基頻（baseband）系統單晶片中。 據瞭解，聯發科今年下半年已推出整合百萬相素照相功能的手機基頻單晶片，其中照相功能技術就由曜鵬提供，這款晶片在大陸品牌及白牌手機製造廠都有不錯銷售量。 然而，曜鵬創業代表作晶片的核心架構原始碼遭新竹地檢署判定，無法證明曜鵬未抄襲凌陽原始碼，依刑事訴訟法提起公訴。聯發科下一代手機基頻晶片對於曜鵬三百萬相素多媒體晶片需求若渴，但也擔心傾權官司會影響聯發科手機晶片的市場。 工商時報 A13 版
Posted in Technology, Work
Tagged a-i-t, Alpha Imaging Technology, 聯發科, 訴訟, IC design house, Mediatek, MTK, Sunplus, Taiwan, 凌陽, 台灣, 官司, 晶片設計, 曜鵬, 侵權
Leave a comment