Tag Archives: 行政院

政策喊話已達安定人心目標 國發基金規模將從 1 兆縮回 2,000 億元

2008 年 10 月正當台灣進入金融海嘯暴風圈之際,行政院院會立即通過決議,要將規模新台幣 2,000 億元的國發基金擴大至 1 兆元。如今 7 個多月後,台灣的景氣下滑未再惡化。國發基金召集人陳添枝 3 日表示,國發基金將不會擴增規模,也不會成立國營公司。 立法院經濟委員會 3 日審議「產業創新條例」草案,該法若立法完成將給予行政院設立國發基金的法源,不受「促產條例」落日的影響。經建會主委、國發基金召集人陳添枝在備詢表示,雖然南韓、新加坡都有「主權基金」但台灣經過研議後,決定不增加基金規模,也不會成立像「淡馬錫」的基金公司。 See also:救產業資金啟動 立院同意國發基金再增新台幣 4,000 億元 2008 年 10 月正值台灣 DRAM 產業風聲鶴唳的時候。當時各界對政府要不要「救」DRAM 有很大的爭議。尤其是行政院宣布國發基金要擴大規模至 1 兆元時,各界都猜測政府此舉似乎是有要趁低股價把爾必達(Elpida)或美光(Micron)買下的企圖,或至少買下國外大廠的關鍵技術 IP 。也有業界猜測政府想用這筆錢整併台灣的 4 家或 5 家 DRAM 廠。 不過當經濟部尹啟銘宣布政府將委託聯電名譽副董事長宣明智籌組台灣記憶體公司(TMC)後,國發基金投資 DRAM 廠的可能性只設限在 TMC … Continue reading

Posted in Technology, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments

凌陽 1Q 每股虧 0.82 元 黃洲杰:2Q 季成長上看 5 成

凌陽董事長黃洲杰在法說會上表示,雖然景氣衰退超過預期,但近幾月來庫存逐漸去化,客戶訂單從底部回升,預期第 2 季將會較第 1 季大幅成長,季增率上看 5 成,並將終結連 2 季的虧損,轉虧為盈。凌陽累計 1 ~ 3 月累計營收新台幣 9.29 億元,稅後虧損為 4.89 億元,每股虧損 0.82 元。 由於全球各地積極推動電視訊號由類比轉數位,帶動凌陽數位機上盒(STB)晶片急單湧進,尤以歐規、陸規需求多,此外 DVD 晶片也明顯回升,在需求回溫帶動下,凌陽第 2 季將有季增 5 成的實力,並能轉虧為盈。 黃洲杰表示,景氣下滑幅度超出預期,使終端需求低迷,凌陽和旗下各家 IC 設計公司都受到影響,因此第 1 季本業與業外獲利表現不如預期。但經過這幾個月來的去化庫存,市場需求與客戶訂單有逐漸自底部回升的跡象,第 2 季營收與獲利將有機會較第 1 季大幅成長,並持續降低成本與各項費用。 凌陽累計 1 ~ 3 月累計營收新台幣 … Continue reading

Posted in Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

救產業資金啟動 立院同意國發基金再增新台幣 4,000 億元

全球金融海嘯造成以外銷接單為主的台灣製造業遭受嚴重衝擊。行政院國發基金原本欲排除《預算法》限制,先向台銀借款新台幣 1,000 億元提供國內企業融資。但立法院經濟委員會認為,情勢如此險惡,1,000 億恐發揮不了什麼作用,因而建議國發基金 1 次借足 4,000 億救產業。國發基金召集人陳添枝同意將第 1 波的擴大規模方案,由現行的新台幣 1,000 億提高 4 倍至 4,000 億元。 立法院經濟委員會 3 日審查行政院國家發展基金預算。國發基金召集人陳添枝提出希望立法院同意讓國發基金的規模由目前的新台幣 2,000 億元再提高 1,000 億元,以因應目前的產業與經濟困境。由於有多位立委得到情資指出,國內許多企業老闆不敵此波不景氣與大蕭條,已有關廠、丟下員工準備「跑路」的心理準備。因此認為政府應積極提供資金周轉等協助,避免國內關廠、失業的情況再惡化。 多位立委認為國發基金應優先搶救中小企業,以免台灣爆發失業潮,造成社會嚴重問題。立委李俊毅指出,1,000 億元再作產業細項分割,恐怕真正到企業主手上的資金並不多。因此建議國發基金規模乾脆一次提高至 6,000 億元,新增的 4,000 億有一半用在中小企業,另一半用在政府的策略性投資。 陳添枝表示,根據政府掌握的消息,目前會出問題的恐怕都是大型企業。因此政府會先搶救大型企業而非中小企業。不過陳添枝的說法不被立委們接受,立委指台灣就業人口有 9 成是中小企業,老闆關廠的衝擊不可輕忽。在休息協商後,陳添枝同意投資或融資中小企業的資金不得低於 30%,也就是 1,200 億元。 立院經濟委員會主席翁重鈞指出,目前的經濟情勢特殊,也是政府振興投資信心最佳的時機,國發基金擴大規模案不能再等,也不應以《預算法》限制國發基金,因此快速裁定通過此案。至於國發基金部分預算凍結案,由於和 4,000 億相比,金額甚微,因此兩黨立委也以情勢特殊為由,撤回大多數有關凍結國發基金使用的提案。國發基金 2009 年的預算編列項目與政務皆可按既有計畫推動。 … Continue reading

Posted in Technology, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

產業瞭望 - 紓困?政府請不要幫倒忙

新政策的美意如果缺乏全盤的考量,並且輔以適當的配套措施與重視細節的執行過程,再怎麼立意良善的作法,也會出現人心大亂、害人不淺的幫倒忙現象。行政院日前通過的協助資金週轉困難企業,可向債權銀行申請展延 6 個月政策,可說是最明顯的例證。 政府有鑑於國際金融風暴波及台灣,亟思振興股市等短期方案。目的一方面是要穩定投資信心,另一方面則是挽救新政府上台 4 個月以來低迷的支持度。在行政院提出的各項因應經濟動盪的解決方案中,有一項作法是受理企業申請紓困,由政府出面情商各銀行,避免針對有週轉不靈的公司雨天收傘。行政院副院長邱正雄輕鬆的說,新政府推出的企業紓困案與過去相比,新措施條件更為寬鬆,也更加方便。企業只要透過申請,原則上都可獲得債權銀行給予半年的還款展期。 紓困美意 反造成市場流言 這項政府眼中是幫助企業度過難關的政策,正式上路才兩三天,就引爆股市流言。根據 9 月 26 日行政院設立「政府協助企業經營資金專案小組」的規畫 ,中大型企業如有短期資金週轉困難,可向債權銀行申請展延 6 個月,但業者必須向有關單位提出申請。而在新政策實施後馬上接到 3 家規模不小的業者提出申請,恰巧有困難需紓困的全數為電子資訊業!雖然有關單位官員嚴守秘密,拒絕透露需紓困的電子業名單,卻也因此各種流言四射,許多電子業均遭流彈波及,紛紛出面澄清該公司絕無向政府申請紓困。然而野火燎原的謠言已造成許多廠商的困擾與不便。 現在的國際金融情勢以及台灣電子業的低迷景氣,幾乎已到了草木皆兵的緊繃狀態。再加上股市市值大幅縮水,市場上任何風吹草動,都可能引發劇烈的投資信心動盪,甚至成為推倒台灣電子業倒閉潮的第 1 張骨牌。行政院的有關企業紓困政策邀集了財政部、經濟部、中央銀行、經建會及金管會的首長討論,按理說,有這麼多部會首長和專家共同的決策,應該十分週嚴,不致於在開放申請登記後出現各種意想不到的亂象。 好意執行不良 不如袖手旁觀 偏偏問題就出在紓困政策在執行面十分粗糙。企業要向相關單位提出申請,雖承辦單位保密,但申請者的家數居然曝光,間接證明確有其事,因而引起市場恐慌與猜測。至於究竟哪些公司資金週轉上有困難,銀行界恐怕早已掌握。根據金融機構的風險控管原則,如有企業發生財務週轉困難,一定是毫不猶豫立刻抽銀根,以免呆帳擴大。尤其中大型企業通常不只有向 1 家金融機構借錢,各家債權銀行一定會盡可能要保全債權,以避免沒搶到而產生呆帳損失。所以當營收規模幾 10 億元的電子業發生週轉困難,各銀行在現今金融情勢險峻的超大豪雨情況下一定搶著收傘,沒有第 2 條路可走。 根據前金管會副主委、現為銀行公會理事長的張秀蓮表示,銀行公會是用「協調」的方式,希望會員機構針對營運及繳息正常的企業,如果有財務週轉的需要,可依企業申請同意展延 6 個月。換言之,需紓困的企業在進入與債權銀行協商程序後,協調是否成功,仍需視債權銀行的評估而定,政府無法強制,也不應干預。否則企業倒了、銀行吃下鉅額呆帳,難不成政府要用納稅人的錢來收爛攤子?所以政府根本無力協助廠商紓困,只是精神鼓勵而已。 台灣的海運鉅子、長榮集團總裁張榮發日前表示,全球經濟恐怕還要再壞 3 年,至少要到 2012 年才會好轉。至於對新政府的期待,年過 80 的張榮發忍不住抱怨說「政府不找我們麻煩就非常感激了,不要以為他們會幫忙。」當下台灣以外銷為主的電子業已遭逢極大的挑戰,如果張榮發的預言與對政府的評語為真,電子業可能還要再苦撐 … Continue reading

Posted in Life | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment