Tag Archives: 山寨文化

簡評小米手機這個品牌 Brief comments on the new brand MIUI

這是個以山寨精神為底的 own brand

Posted in Technology, Wireless, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

蔡明介:今日山寨、明日主流

聯發科董事長蔡明介 17 日參加證交所與美林證券所舉辦科技論壇時,花了近 20 分鐘為山寨手機正名,他以「今日山寨、明日主流」來形容大陸山寨 3C 產品生命力,並強調山寨機內含不少創新因子。 聯發科身為大陸山寨機最大晶片供應商,蔡明介 17 日頻為大陸山寨機發聲,他認為,山寨機的真實定義,是以合法為基礎,以更有創新、創意的附加價值,來加諸在終端產品身上,並可切割以品牌為主的主流市場,以及非品牌為主的山寨市場區隔性。針對目前打著山寨名號產品滿天飛情形,蔡明介希望大家要有一些分辨能力,以免被特定人士、特定產品所誤導,而直覺認為山寨一詞是代表不好的意思。 蔡明介大聲疾呼大陸山寨手機的正當性、合法性及前瞻性,不僅為聯發科目前最大生意來源積極發聲,亦試圖抗拒外界不斷以非法、抄襲、低階等舊框架,強加在山寨手機身上的刻板印象,同時亦試圖釐清大陸政府三不五時宣告要打擊盜版、非法、抄襲產品,並尊重智財權動作,其實與聯發科的客戶及生意都沒有太多關連性。 事實上,蔡明介此舉與大陸日前出現成立山寨協會聲浪不謀而合,大陸山寨協會同樣強調自己本身的合法性及正當性,並認為自身產品是存在創新及創意價值,並試圖把山寨機及直接抄襲品牌廠的山賊機界線,劃分得更清楚。 倡議成立山寨協會的業者認為,為體現山寨的創新精神和精品意識,應設置 3 條准入門檻,首先是在大陸境內,按照「公司法」和「公司登記管理條例」所規定設立的內資公司;其次是產品沒有假冒偽劣紀錄;再者是產品沒有商標、專利、版權等知識產權侵權行為。     電子時報 趙凱期     See also: 蔡明介︰今日山寨 可能明日主流

Posted in Technology, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

山寨效應… 聯發科財測多變

手機晶片大廠聯發科(2454)再度宣佈調整營運目標。雖然本次調高第一季營運目標,均讓聯發科的股東或供應商皆大歡喜;不過,聯發科從去年第三季以來,已經連續三個季度都修正了法說會的預估數字,投資人心中不僅納悶,一向是獲利績優生的聯發科,預估的數字為何出現「他抓不住我」的奇特現象? 對於預估數字一再出現變化,聯發科內部也是滿腹苦水,認為這真的是「非戰之罪」。 手機業界則認為,手機這種終端消費產品銷售狀況難以掌握,加上中國白牌市場、山寨文化這一種特殊的銷售模式,是造成聯發科過去幾個季度營運預估數字始終「抓不準」的關鍵因素。 過去手機晶片占聯發科營收比重很低,不過截至今年第一季為止手機晶片占聯發科營收比重已經拉高到約 7 成左右,換言之,手機晶片銷售的狀況將直接影響到聯發科整個公司的營運表現。 偏偏聯發科的手機晶片客戶並不是一般人認為的「正規軍」,如諾基亞、三星、索愛等一線國際品牌大廠,而是幾乎都以集中在中國本地以及中國以外如印度、俄羅斯、泰國等新興市場的白牌客戶為主,而這些白牌手機廠商就像是「游擊隊」一樣,通常「來無影去無蹤」,行為模式相當難以掌握。 業者表示,這些白牌廠商並不像是諾基亞、三星、索愛等,有一套縝密的出貨計畫、目標及嚴格的庫存控管機制,通常都是小廠、小公司在組裝手機,因此當市場有一款機種熱賣,就會造成一窩蜂大家都搶著做,但是當整個市場消費氣氛一不對,這些客戶也會隨時砍單,隨時消失,機動性可以說相當高。 因此白牌業者、山寨文化的機動性以及靈活性,讓整個中國包括山寨手機、筆記型電腦、相機等眾多消費性以及資訊白牌產品蓬勃發展,不過過渡的機動及靈活,客戶「來去一陣風」的作法,也相對造成位居供應鏈上游的相關零組件業者如聯發科等相當難以確實掌握整個市場最新的變動狀況。 所以有白牌手機零組件供應廠商便說,「消費者行為模式不是科學,如果可以準確估算,那才是很奇怪」,相對也解釋了聯發科近期來出現「他抓不住我」的奇特現象。     工商時報 張瀞文/新聞分析

Posted in Wireless, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment