Morton’s Weblog

2008 年是鉅變的一年，不論是美國次級房貸引發的金融海嘯，以及隨後衍生的全球經濟衰退，其速度之快、範圍之廣及損害之深，都是近半世紀所僅見。

台灣在此波景氣寒冬之際，正逢政黨輪替、兩岸關係解凍及經濟轉型之際，不論是政府、企業或人民，都要有洞燭機先的策略思維，才能轉化此一短期危機，成為長期發展之契機。

在景氣低迷之際，最重要的策略思維是回歸基本面，即重建「實」及「信任」的文化。此波金融風暴主因之一，係投資者奢望獲得不合理的高報酬，誘使金融機構設計高槓桿的商品所造成，究其根源，乃是人性的貪婪及脫離基本價值。因此在不景氣時，首要建立的思維是 Back to Basics，也就是「實」及「信任」的文化。

國家社會的長期發展，最重要的基礎在「教育」與「體制」，以我國現況來說，世界經濟論壇（WEF）發布之「2008 到 2009 全球競爭力報告」，我國於今年滑落至第 17 名，落在新加坡（第 5 名）、香港（第 11 名）及韓國（第 13 名）之後。

在評比的 12 個分類指標中，我國的體制及金融市場成熟度，分別落居第 40 及第 58，名次降低最多的分類指標為健康及初等教育（第六降至第 20）及高等教育及訓練（第四降至第 13）。顯見體制及教育是我國競爭力下降的根本原因。政府在面對不景氣之際，除了短中期之振興經濟方案以外，也需大開大闔的在教育及體制上，深入研究當前瓶頸，並參考國際先進國家之經驗作法，大格局的作長期的規劃與投資。

第二點是以興利建構長期競爭力。回顧歷史經驗，企業面對不景氣，如果只是緊縮支出，並無法確保能安然度過難關。永續經營的典範企業，能敏銳地觀察環境的改變，例如：精準掌握市場的未來演變、客戶的需求改變與競爭者的動向等，以興利的思維，分析企業的利基與機會、擬定策略、主動出擊。並視景氣變化情形，即時修正策略，讓企業在不景氣時，不僅能嚴謹控管風險，更能在景氣變動中，抓住契機，以興利的思維，作有策略的變革與投資，以建構長期競爭力。

第三點是用創新專注於核心價值。「最壞的時代，也是最好的時代」，企業在不景氣之際，不僅要立即因應環境變化，調整營運模式，將企業的資源做最有效的運用。更要有創新之思維，不論在組織文化、營運模式、人才晉用或成本管理等方面，都要突破傳統框架，以創新之思維專注於提升企業的核心競爭力，並落實執行，以創造比競爭者更卓越（Be distinctive）的企業價值與優勢。

最後一點是在不景氣時，更要肯定人員之價值。人才是組織發展最重要的基礎，一般企業，面對不景氣的動作是裁員、減薪或是無薪假，此一作法，在短期內雖可以降低成本，但長期而言，將減損員工與公司間的互信與認同感。永續經營的企業，在不景氣時會肯定員工的貢獻，讓優秀的人員有安全感，以避免人才流失。同時強化權責（Accountability）及績效評估，建立同仁的責任心及組織的競爭力，並確保企業的獎酬與人才培育制度能吸引優秀之關鍵人才，為下一波的景氣復甦做好人才儲備。

景氣循環是經濟社會必然的現象，雖然每一波景氣循環的現象、波動及周期並不規則，但它像節氣一般，冬去春來，終將復甦。寒冬必然是冷酷的，難免會有企業或個人因熬不過酷寒而出局。然而也因此讓重視基本價值、有興利及創新思維，並重視員工貢獻的卓越企業，能在景氣寒冬中掌握契機，為景氣復甦作好勝出的布局。
　
　
經濟日報／薛明玲（資誠會計師事務所所長）

台灣終於跟上潮流了，開始願意為了地球的綠化盡一份心力，這個活動我盼了足足快三年，打從 2006 那篇《回收手機垃圾山》發表以來，陸續收到不少網友來信，其中多半都是為了研究與報告之用而參考到，少數幾家與環保科技相關的廠商來信，都是提及資料引用的事情，倒是沒有收到半封電信業者或是手機公司的來信說要參考這篇文章做些研究或發起行動。

終於，在日本 TCA 宣佈廢棄手機貴金屬回收計畫之後，台灣這邊也有了跟進的動作。

Read the rest of this entry »

又到了歲末年終的時刻，政府各部門亦開始回顧過去 1 年的政績，並且展望 2009 年的目標。因此年終記者會近期紛紛熱鬧登場。不過筆者近來參加兩場記者會，對於政府官員當著全國媒體的面前掩蓋事實真相，只發布正面但卻又是片面的訊息，感到十分憂慮。

第 1 個案例有關台灣科技政策的領航者國科會。國科會官員日前找來全國媒體，宣布幾項 2009 年開始政府要執行的重大科技計畫，亦提供部分數字說明過去台灣科技水準在全球的競爭力情況。其中，有關美國核准台灣的專利數量，高居全球第 5 名，僅落後美、日、德、南韓 4 國。

台廠對政府官員經常頌揚台灣科技實力居全球前幾大應該不陌生。政府經常引用的評比像是瑞士洛桑管理學院（IMD）的「世界競爭力年報」說台灣專利生產力全球排名第 1、科學建設世界競爭力排名全球第 4。還有世界經濟論壇（WEF）也公布全球經濟競爭力報告，台灣在產業聚落發展項目為全球第 1、獲專利率為全球第 3 等。此外，前不久預測台灣 2009 年經濟成長率為負 2.5% 的英國 EIU（Economist Intelligence Unit），他們評台灣的創新力是全球排名第 6，在亞洲則居第 2。

看起來，台灣好像很了不起，尤其是在專利生產力、科學建設世界競爭力、產業聚落發展度等指標上皆有很豐碩的成果，似乎也相當程度反應政府的政績做得不錯。然而，為什麼台廠在和國際大廠交涉訂單與價格，或者爭取更多利益時仍不太有討價還價的 Bargain power？甚至經常發生遭人掐脖子的情況？台灣不是在科技與專利評比上位居要津嗎？

隱惡揚善 未如實提供數據

就拿國科會提供給記者的有關美國核准台灣的專利數量統計表來看，台灣的確在專利數量上位居全球第 5，比荷蘭、英國、法國、加拿大、義大利還強。以台灣的人口數而言，這樣的專利數量排名確實很驚人。但國科會可能忘了對記者公布另 1 項指標，那就是專利被國際引用的平均數字（Average Number of Papers Cited）。

根據同一專利統計機構的資料，台灣專利被引用的平均次數為 0.51，但專利數量排行在台灣後面的國家，如英國被引用 5.69、加拿大 5.89、法國 4.6、義大利 2.33，就連數量排名全球第 16 的大陸，其專利被引用次數都比台灣高，為 2.94。如果要同時看專利的量與質，則美國確為佼佼者，不但數量上是世界第 1，在引用次數上也高達 7.28。

所以台灣專利數量居全球第 5 的意義是什麼？國科會草率公布這樣的評比，並且刻意掩飾台灣專利缺乏科學相關度及被人引用次數偏低的數據，結果是台灣看不到自己的問題與技術創新的障礙，甚至可能誤導總統和行政首長。以致政府在將來的政策設計上，忽略許多隱藏性的危機。

第 2 個案例是有台灣「經濟氣象台」之稱的政府重要幕僚機構經建會。經建會日前舉辦年終記者會，在發給記者的簡報中隻字未提 2007 年訂下的 2008 經建目標，新政府達成多少；至於 2009 年的經建目標，又刻意抹去不好看的預測。這完全是把記者當傻瓜的作法，也對不起全體台灣民眾。

根據經建會訂出 2009 年台灣的經濟建設目標，經濟成長率 2.5% 以上、失業率 4.5% 以下、消費者物價指數上漲率不超過 1%。但依往年，經建目標還有一項最重要的，就是台灣的每人 GDP 會達到多少美元，經建會給記者的資料中，獨漏這一項目標。

基本上，經建會這次公布的目標，比行政院主計處預測的樂觀。因為主計處預估 2009 年經濟成長率為 2.12%、CPI 0.37%，不過主計處對 2009 年的經濟預測列有每人 GDP 17,176 美元，為何經建會刻意不提？根據經建會 2007 年定下的目標，2008 年每人 GDP 為 1.8 萬美元。然而受到金融海嘯衝擊，此項目標並未達成，難道經建會索性不對 2009 年訂定 GDP 目標了？

每人 GDP 衰退 財政情況將惡化

根據主計處的預測，2008 年新台幣兌美元以 31.52 為計算基準，2009 年根據央行資料，預期台幣將貶值，因此以 33.08 為基準；再加上台灣的人口從 2008 年的 2,290 萬人增加為 2,298 萬人。因此計算出的 2009 年平均每人 GDP 為 17,176 美元，比 2008 年 17,536 減少 360 美元；若計算平均每人 GNP，2009 年預測值為 17,651 美元，也比 2008 的 18,020 美元減少。

問題來了。假設經建會是一個「氣象台」，但氣象預報中卻刻意隱瞞台灣附近有一個熱帶性低氣壓，未來有可能生成為颱風，並且侵襲台灣。訊息揭露不完全會造成政府的誤判，以致沒有及時提醒農民及養殖業者提前防範。台灣公路單位也因為沒有掌握到正確的資訊，斷橋事件極可能再度重演。

經濟成長率之所以重要，不是因為它離馬英九總統的 6% 目標愈來愈遠，而是經濟成長和每人 GDP 低於政府原先預期，在中央政府預算上會發生財政短差的問題。根據行政院提出的 2009（98 年度）中央政府總預算案，歲出規模為新台幣 1 兆 8,300 億元，歲入為 1 兆 7,052 億元。歲入部分是政府以經濟成長 5.6% 算出來的。依此比例，政府 2009 年會增加 905 億元的收入。

如今，依經建會的預測認為台灣 2009 經濟成長率為 2.5%，和預算編列時相差 3.1 個百分點。況且，這是樂觀性的預估，國際專業機構預估的數字其實更難看。換言之，2009 年經濟成長率就算正如經建會的預測，則台灣的稅收仍然會少掉 497 億元。但政府的支出並未減少，尤其馬總統的「愛台 12 項建設」處處要花大錢。照此計算，2009 年台灣的歲出和歲入相抵，將短差 1,745 億元。2009 年除非政府在歲出部分，能盡可能節約電費、裁撤閒機關和冗員，避免公帑浪費，控制預算的成長，否則入不敷出的財政情況，2009 年將持續惡化。

台灣現在面臨極大的考驗，但是政府中的「科技領航者」和「經濟氣象台」皆沒有適時而適當地發揮功用，反而以選擇性的資料來表彰自己的功勞、催眠自己的國民，也許我們最大的考驗不是來自美國的金融風暴，而是起於博愛特區的官僚作風。
　
　
莊衍松／電子時報

—
嗯，莊先生罵得似乎很對，不過讓我想起曾志朗院士在 TANET 2007 時的演講…。（哇哈，我剛好在聽 ICRT，正在播 Sexy Can I 說，也是 SCI 耶… ）

今晚 10 點多，桌上電話突然響起，正在整理 daily report，想說填完這格資料再接，不過時間也晚了，先聽聽是不是有新任務比較保險。

一拿起話筒：「喂～ 你好。」

媽：「耶，牧台喔？」

「喔！對啊，是我啊，怎麼了？」

媽：「終於接電話了，嘻嘻，我打這電話好幾次都沒有人接，想說你是不是已經沒有在工作了… blah blah…」

Read the rest of this entry »

今年以來，大陸 TD 手機發展進度持續落後，隨中國移動延後第三期 TD 手機招標，且多家大陸手機廠商裁撤或縮編 TD 手機部門，為聯發科 TD 手機晶片銷售增添許多不確定因素；儘管如此，聯發科仍看好 TD 前景，聯發科強調，明年研發重點仍放在手機，特別是 TD 產品。

據了解，聯發科計畫明年下半年推出 3.5G 的 TD 晶片，該晶片可以提高手機上網資料傳輸速度，比普通家庭寬頻上網速度還要快。業界認為，聯發科已成為大陸 TD 手機晶片研發的骨幹，TD 產品開發進度不但不受影響，還將勇往直前。

事實上，在大陸電信產業重組後，力推 TD 的中國移動曾表示，2011 年 TD-SCDMA 用戶將突破 1 億戶，2009 年 10% 的 GSM 用戶數（約 4 億戶）升級到 TD，而 2011 年 30% 的 GSM 用戶升級到 TD。在這樣一個大餅誘惑下，幾乎所有主流手機設計公司和手機品牌廠商都全力投入 TD 手機領域。

但隨 TD 產品三期招標流產，大陸手機供應鏈對於 TD 的熱度一下子跌到冰點，加上 2G 手機市場遭金融海嘯衝擊，部分廠商也不得不開始撤退，其中有些是已在此領域耕耘了多年的手機設計公司，比如 Simcom 和德信無線。

業者認為，身為大陸 TD 手機晶片最重要供應商的聯發科，其 TD 之路雖受衝擊，但由於公司在 WCDMA 等產品均有布局，即使 TD 市場明年未若需求起飛，聯發科在其他新產品布局仍有進展，包括藍光、電視與數位相機晶片等。
　
　
經濟日報／記者　曹正芬

大陸主要手機設計公司德信、Simcom 等近期紛紛停止或裁減陸規 3G 手機（TD-SCDMA）研發團隊，加上電信營運商中國移動延後第三期 TD 手機招標，將不利大陸官方推動 TD 手機標準，主要 TD 手機晶片供應商聯發科恐首當其衝。

中國官方決定全力支持 TD 成為 3G 系統主要規格，顯示大陸期望藉市場優勢，掌握制定產品規格的主導權。但最近市場傳出，先前極力推動 TD 手機的中國移動，先將第三期 TD 手機招標從 10 月延到 11 月，之後乾脆取消；外界認為，這將會衝擊整個 TD 手機供應鏈。

聯發科目前是大陸 TD 手機最主要供應商，在中國移動第一、二輪 TD 手機招標中，聯合大唐移動拿下五、六成市占率，但隨中國移動取消第三期 TD 手機招標，聯發科 TD 手機晶片銷售將受到衝擊。

最近市場再傳出，大陸主要手機設計公司德信、Simcom 等紛紛停止或裁減 TD 手機設計團隊，龍旗也裁掉 TD 手機研發團隊，不再開發新 TD 手機產品，轉進以電腦為主的 TD 上網卡市場。這使大陸官方原本預期，2011 年約 30% GSM 手機用戶將升級到 TD 的應用，恐怕落空。

大陸 TD 手機晶片供應商包括大陸展訊、聯發科、T3G 和凱明等，隨個別廠商虧損壓力擴大，凱明擬淡出 TD 手機晶片市場，大唐也決定處分持有的天碁股權，另外成立聯芯科技。展訊由於 TD 手機需求不如預期加上全球經濟轉差，第三季出現虧損。

靠白牌手機在大陸手機市場起家的聯發科，看好大陸 TD 手機市場發展潛力，在新一代 3G 手機押寶 WCDMA 和 TD 兩種規格，聯發科雖為大陸 TD 手機晶片少數的非本土業者，但市占率卻領先其他廠商；如今大陸主要電信廠商和手機設計公司延後 TD 推展進度，聯發科恐首當其衝。

不過，聯發科認為，大陸官方還是會力推 TD 手機，在現有 3G 的 TD 產品外，明年還將推出 3.5G 的 TD 手機晶片。分析師則表示，目前 TD 產品占聯發科營收比重很低，如果 TD 市場沒起來，應被視為新產品效益未顯現，營收、獲利倒不會因此減少。

聯發科董事長蔡明介曾表示，這波金融危機是十幾年來最嚴峻的衰退，復甦腳步很緩慢，IC 設計業景氣不會在短時間內恢復，聯發科明年營收年成長率可能趨緩。分析師估計，聯發科長期競爭力強，但多款新產品效益延後顯現，預期明年營收較今年持平或微幅下滑。
　
　
經濟日報／記者曹正芬／台北報導

2009 年將是個開源不易、節流亦難的一年。所幸，2009 年是個降稅年，不用費太多力就能少繳稅。但是，若能再多花點心思，可以讓自己再省些銀子。

2009 年的稅事，有兩大變化，一是綜所稅大幅降稅，標準扣除額、薪資、教育學費、殘障等特別扣除額大幅調高外，課稅級距也一併調高遺贈稅；第二項變化是遺產及贈與稅的降稅案，將大幅調降稅率和免稅額。只是截至目前為止，降稅案仍在立法院審議中，能否在 2009 年生效，民眾得靜觀其變。

變化 1　綜所稅　全民大減稅

綜所稅大降稅，號稱是「全民減稅」，但是，沒有事先清楚掌握那項新規定對自己有利，仍舊依照老路走，要小心降稅好處「看得到，沒吃到」。

重點 A　列舉扣除　未必划算

對一般家庭而言，第一個要盤算的是，2009 年到底該用標準扣除額還是列舉扣除額。

這次減稅調降額度最大的就是標準扣除額，單身族從 4 萬 6,000 元調高為 7 萬 3,000 元，已婚族從 9 萬 2,000 元增加到 14 萬 6,000 元，四口之家等於平白多了 5 萬 4000 元的扣除額。

建議拿出去年申報綜所稅的影本，若去年報稅時選用列舉扣除額，可扣除額不到 14 萬 6,000 元，而即將過去的這一年的支出和前年差不多，這時就要衡量，2009 年申報綜所稅可能要改用標準扣除額才划算。

長久以來，民眾報稅時，多數有房貸或是有大筆醫藥費支出的家庭，多半會優先考慮採用列舉扣除額，因為可以依照實情列報扣除的項目，包括捐贈、保險費、醫藥費、災害損失、房貸利息或房租等，有的雖有扣除上限，全部都要附上單據或證明文件，但是總計起來比不到 10 萬元的標準扣除額，還是划算，以台北市報稅民眾為例，超過半數拚命收集單據選用列舉扣除額。

不過，一旦標準扣除額額度一口氣調高近 6 成後，標準扣除額變「值錢」了，且不用張羅各項單據，報稅輕省，對支出有限的家庭而言，既省錢又簡便。

重點 B　課稅級距　爭取降級

2009 年綜所稅課稅級距，因為消費者物價指數累計漲幅逾 10%，而跟著大幅提高，累進差額也著調高，所得淨額和往年相同的家庭，2009 年報稅，也會立即感受降稅好處。

比方說，某甲今年 5 月報稅時所得淨額 40 萬元，要繳 13% 的稅；在所得不變的前提下，因為明年課稅級距提高，只需繳 6% 的稅，足足省了一半的錢。

課稅級距調高不是人人有利，必須是所得淨額剛好介於調幅之間，像是 37 萬到 41 萬元、99 萬到 109 萬元、198 萬到 218 萬元、372 萬到 409 萬元等，明年稅率可望「降級」，稅就少繳一點。

不過，民眾也不見得非要被動的等著降稅，最簡單的方式，就是善用免稅額、扣除額。比方說，如果初步計算後，今年全年的所得淨額是 50 萬元，原本應該繳 13% 的稅，但如果爭取列報 70 歲以上的父或母為扶養親屬，就多一個 11 萬 5,500 元的免稅額，所得淨額剩下 38 萬 4,500 元，只要按 6% 的稅率繳。

重點 C　教育扣除　1 人 2.5 萬

2009 年的減稅利多，除了課稅級距金額拉高，還有綜所稅 3 項特別扣除額調高，分別是薪資、殘障和教育學費特別扣除額，教育特別扣除額變動的不是額度，而是將原本「每戶」只限列報 2.5 萬的扣除額，改為家中子女若有一人以上讀大學，「每人」都可以列報 2.5 萬的扣除額，這是和以往最大不同，2009 年報稅，千萬別漏掉這項權益。

重點 D　新婚合稅　趕快登記

還有一點要提醒新婚族，今年 5 月 23 日以後結婚，婚姻已改為登記制，新人必須到戶政機關登記，才算是合法夫妻，享有法律上夫妻的權利義務。新婚夫妻 2009 年報稅時，依法可選擇分開或合併報稅，如果盤算後發現要合併申報才划算，務必要把握年底前最後 3 天完成登記，否則一旦明年「稅」在一起，或是列報配偶的父母為扶養親屬，可是會被國稅局認定為逃漏稅喔！

變化 2　遺贈稅　降稅變數大

關於遺產及贈與稅的規畫，由於新法何時上路充滿變數，如果在新法頒布前身故，還是得面對最高 50% 的稅率，而且免稅額只有 779 萬元。

對策 A　贈與　控制 111 萬以內

比較麻煩的是贈與稅的規畫，官員說，如果非得在修法前贈與，最好控制在 111 萬元的免稅額以內，否則超額捐贈要繳贈與稅，而且法律不溯及既往，已經繳的稅不會退還；若不急贈與，不妨在修法後再贈與，藉以適用較高的贈與免稅空間。

教育扣除調高

你得知道 「每戶」只限列報 2.5 萬，明年改為若有一人以上讀大學，「每人」都可以列報 2.5 萬扣除額。
　
　
聯合報／記者賴昭穎／報導

2008 房市在總統大選前後價量衝到了高峰，但受全球金融風暴衝擊，這股激情迅速冷卻，買氣急速收縮，就像洗了一場三溫暖。展望 2009 年房市，無論學者或是業者看法都很悲觀，全都預言：2009 年房市，價跌量縮。

學者政大地政系教授張金鶚認為，從基本面來看，房市未來還會繼續盤整 2 到 3 年；業者比較樂觀，覺得盤整期不至於拖那麼長，但 2009 年肯定不好。

看法 1　成交縮 1 成　房價跌 2 成

美商 ERA 易而安不動產市場行銷顧問張欣民認為，2009 年台灣房市「價跌量縮」幾乎已經是市場共識，差別只在於到底跌多少、縮多少。他還形容，2009 年台灣房市將會是非常「1895」。

所謂的「1895」，是指房市交易量會比今年萎縮 1 成，房價會全面下修 2 成，而房地產相關產業，將會有 9 成從業人員被迫裁員減薪，至於具領先指標的預售屋推案量，預期衰退達 5 成之多，這些情況，都是近 10 年以來少見的壞現象。

看法 2　大三通發酵　量增價平

永慶房仲集團總經理廖本勝預估，2009 上半年，在國際經濟依舊嚴峻的情況下，交易量能不容易有明顯的成長，不過市場應該有機會築底；到了下半年，隨著大三通發酵，如果國際經濟情勢能好轉，房市應該就會回溫，但還是以自住型購屋者為主力，所以，只是成交量擴大，價格不會再往上衝。

看法 3　下半年交易＞上半年

信義房屋企研室主任蘇啟榮認為，2009 年下半年會比上半年好。今年下半年房市急速轉冷，造成買賣雙方對價格認知差距擴大；明年上半年經濟景氣應該仍在探底，而房市需要時間去拉近買賣雙方對價格的認知差距，大概得經歷半年時間的磨合，因此，預期下半年房市交易應該會比上半年熱絡。

趨勢 1　首購換屋族　房市主力

房市面臨下修，短期投資無利可圖，中長期投資受到經濟局勢不佳影響，也相對保守，因此，自住型的首購及換屋族群將取代投資族群成為市場主力。

建商公會全聯會理事長王光祥表示，台灣現在平均屋齡超過 20 年，有許多房子結構都已經過於老舊，加總起來，估計台灣有 10 萬戶迫切的換屋需求，而這群自住換屋需求會支撐住未來市場。

趨勢 2　中低價住宅　脫穎而出

廖本勝預期，2009 年房市還是難脫盤整格局，投資買盤會趨於保守，由自住型買方持續掌握市場，而自住型買方不會盲目追價，再加上經濟不景氣、失業率攀升，消費謹慎保守，購屋考量會回歸到最基本居住需求與房價負擔，中低總價的住宅就比較容易獲得自住型購屋者青睞，脫穎而出。

趨勢 3　預售屋市場　回歸務實

不僅是中古成屋市場，台北市代銷公會理事長王明成也強調，2009 年的預售產品將會是「務實」當道，就推案最多的大台北地區來說，將以 2 房、25 坪產品為主，不追求奢華的高檔建材，訴求降低公設比，增加實際使用面積等，簡單來說，房市產品將會回歸務實。
　
　
聯合報／記者陳培思／報導

景氣急凍，過去風光一時的高科技業首當其衝，各種裁員減薪的消息不斷傳出，即使只是先放無薪假，收入銳減，也讓這群科技人的生活大受影響，最近房市更掀起一波「科技新貴賣屋潮」！

台灣房屋副總謝萬雄表示，過去科技新貴「股票變鈔票，鈔票變房子」的榮景不再，最近包括竹科、內科、中科、南科等園區周遭房市，陸續出現科技新貴出脫手上物件的情況。

謝萬雄分析，這些科技新貴過去往往在年終發了股票分紅後，就把錢投入房市，過去投資預售屋的高科技人，交屋後如今得面臨繳交貸款的壓力，但景氣直直落，今年別說是年終獎金，就連正常領薪的工作，現在都得上三休四、變相減薪，房子一交屋就得面臨斷頭危機，不少人只好降價求售，因此，謝萬雄也建議，手頭上有資金的消費者，如果有意搜尋科技園區周圍的物件，現在正是逢低進場的好時機！
　
　
網路地產王／賴淑惠／台北報導

記得當時年紀小，在台北 SOGO 專櫃看到標價瞪眼乍舌之餘，詢問是否有折扣還被很驕傲地回答說：「我們全年不打折。」

Read the rest of this entry »