Monthly Archives: June 2006

當大陸用國家力量，重金培養頂尖學生，打進全球最重要的 ACM 大賽時，台大學生只能倚賴自己的天分，證明台灣仍有最頂尖的 IT 人才。 四月中，三個台大學生，剛從被大陸稱為「編程奧運」的美國計算機協會程式設計大賽全球決賽（簡稱 ACM 大賽）中，擊敗復旦大學、普林斯頓、杜克大學等對手，為台灣拿到第十九名，大陸則首次有十一所大學在決賽中得名，是本次得獎最多的國家。 如果沒有這三個台大學生，今年號稱科技之島的台灣，將在全球資訊界最重要的科技競賽當中掛零。 第十九名，不是台灣有過最好的成績，卻是競爭最激烈的一次。當中國、東歐正在用國家的力量，幫助他們的年輕天才站上國際舞台時，這三個學生，只能靠自己買書，和學長討論，以及系上湊出來的一點經費，為台灣在國際頂尖競爭中發光。 他們沒有教練、沒有正式訓練，甚至沒有人知道他們在幹什麼，只能靠自己的天分和堅持，證明台灣的實力。他們保住台灣的舞台，迎接他們的，卻只有期中考補考，和一片寂靜。 競爭：分區前兩名才能取得決賽參賽權 故事要從去年十月，在台北賽區舉行的 ACM 大賽選拔賽說起。為了鼓勵交流，美國計算機協會在全球切出三十六個區域舉辦初賽，只要是同屬亞洲的學校，就能跨出國境，到不同賽區比賽，拿到前二名的隊伍，才能取得決賽參賽權。 那場比賽，簡直像個大屠殺。當時台灣有上百隊參賽，台、清、交、師大全部到齊，大陸則來了上海交大、中山大學等五隊參加。 結果是，上海交大答對了八題，浙江大學，也答對了七題，台灣代表隊中成績最好的台大隊伍，只以答對六題居第五名，台灣清華大學，只答對了三題，其他學校答對題數，則都在三題以下。也因此，前四名全被大陸抱走，由上海交大代表台北賽區，取得全球決賽的參賽權。 ACM 大賽之所以重要，一方面是因為，這是目前參賽規模最大，最具公信力的大學程式編碼競賽，另一方面則是因為，在求才若渴的軟體產業裡，Google、微軟、IBM 等公司，開始拿著得獎名單當地圖，蒐尋全世界最有天分的優秀程式設計人才。「全球我們就只看這個比賽，」Google 台灣工程研究所所長簡立峰分析，這次台灣錄取的工程師，全都曾在程式大賽中得名，如果沒有相關得獎紀錄，想踏進 Google，十分困難。 不只 Google，IBM、微軟，都對能打進 ACM 大賽決賽的學生，張開雙臂擁抱。在中國，即使是原本少人注意的福州大學大二學生，今年打入 ACM 大賽決賽後，IBM 馬上發函給他，「你只要通過面試，馬上錄用！」 現在就讀台大資工系大二的沈定、陳學毅，和就讀電機系的李緒頡，就是去年台北賽區中，成績最好的台灣隊伍。這三個學生，都算得上是台灣最厲害的資訊系學生，他們高中時代都進過奧林匹亞大賽資訊類的選訓營，李緒頡則是現任國手。 負責帶隊的台大資工系副教授呂學一觀察，像沈定、陳學毅都是很有天分的學生，「我開的是最理論的演算法課程，來修的都是研究生，」呂學一說，但是這兩個人不但大一就來修課，還能隨時抓出老師的錯誤。「每次我看到他們身體突然動一下，就知道剛剛我講的東西哪裡有錯，」呂學一笑著說。 震撼：年砸三百萬經費，少林功夫快狠準 即便如此，當他們這次遇到大陸隊時，卻經歷了一場震撼教育。 在 ACM 的競賽規則中，一次比賽要花五個小時，題目卻只有十題，每一題都必須運用演算法的知識，才能破解。 比賽規則也經過精心設計。比賽三個人一組，卻只有一台電腦可以使用，所有題目只告訴你一個大致的敘述，要參賽者按敘述編寫出可以處理敘述中所有狀況的程式碼，每個題目都有一組包括各種狀況的測試資料，只有參賽者寫出的程式，能完全解開測試資料，才算答對這一題，大會甚至限制，每一個程式的執行時間，不能超過一秒鐘。 這個比賽有三個難度，除了下手前要想清楚題目限制，另一方面，程式必須寫得又快又精簡，光一個正負號寫錯，就可能耗掉半小時檢查，同時，和隊友的分工必須十分精密，才不會浪費寶貴的電腦使用時間。「整個比賽考驗邏輯、策略和承受壓力的能力，」ACM 大賽的參賽資料上如此說明。「我們都叫大陸隊『少林寺』」陳學毅說，他們大一參賽時，見識到大陸隊苦功夫練出來的實力，「那一次，我們一題都還沒有解出來，大陸隊就已經解出三題，當我們解出三題，大陸隊已經解掉六題，」他們觀察，這些人就像早就認識這些題目，一拿到題目，就像背公式一樣，把答案輸入電腦。 「大陸、韓國，都是用國家的力量在培養這些人，」呂學一分析。以取得參賽權為例，大陸只有三個賽區，理論上頂多推出六隊，但學校全力支持，「他們的學生整天飛來飛去打比賽，」呂學一說。上海交大從 … Continue reading →