Category Archives: Money

票券金融業薪酬 CP 值最高

每月爆肝換來的薪水,到底划不划算?依主計總處統計 2015 年各行業平均月薪與工時換算時薪,金融租賃、民間融資等「其他金融中介業」的時薪高達 623.7 元、CP 值(性價比)遙遙領先,「美髮及美容美體業」則敬陪末座。 現行規定基本月薪為 20,008 元,時薪則為 120 元;不過各行業業務範疇不同,綜合考量月薪與工時條件後,有些行業條件令人稱羨,有些行業則是標準的「錢少事多」。

Posted in Money, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

How A YCombinator Startup Is Born: The Story Of Strikingly

The midsummer that Strikingly.com was born was as hot and muggy as any of Chicago’s dog days, and Hyde Park had the heavy calm of a university town that had emptied. The mood at the startup’s offices, then called JoinStart, … Continue reading

Posted in Money, World | Tagged , , , , , , | Leave a comment

RDA shares rise on special dividend

RDA Microelectronic shares jump on special dividend news RDA Microelectronics Inc.’s shares jumped Friday after the semiconductor company announced a special dividend. THE SPARK: The company announced late Thursday that it would spend $57 million to pay a one-time dividend … Continue reading

Posted in Money | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

無法逃離市場 只好加入市場 正視投資 不漠視投機

很多人認為,「股市是投機市場」,基本上有市場就有投機行為。純為消費而進行的交易,或許投機色彩不彰顯,如同我們買 1 斤豬肉,我們除了吃掉它,應該不會再轉售給另一個人;但是要投機也行,就是豬肉價格漲得離譜時拒吃,等到便宜時再補,但這似乎不符合健康與食的文化。 肉販可不一定如此。同部位同重量的豬肉,1 小時前與 1 小時後的賣價,可能會因今天是否要早點收攤回家,或因為買方是年輕貌美的小姐,而用不同價格賣給不同的消費者。愈是上游的豬肉大盤商,投機的動機直覺上愈難看得到。每 1 斤的肉差個幾角錢,就差到幾萬、幾十萬的獲利,因為交易量可能是幾百噸豬肉。 水果與稻米價格也是如此。我們常看到電視新聞報導,以香蕉為例,產地價 1 斤不到 1 元,為何到了消費市場,1 斤要賣 10 多元?不瞭解香蕉產銷結構,我們認定中間商在剝削。有沒有剝銷農民?有沒有剝削消費者?雖然我們都期待農委會給個公道,但我們似乎永遠都得不到答案。因為這裡面沒有公開透明的市場機制,而且我們有大賣場更低的價格可以選擇。無論如何,從最初的產地,到最終的消費,價格會差到好幾倍,一定有什麼事不對。但是對大部分消費者來說,我們不瞭解香蕉市場整個結構與供需,而且每次買賣金額有限,就算被坑,也不痛不癢,無需花太多時間關心,而我們的行為與消費金額較小,也會使我們對水果通路施加較小,或是毫無壓力,可能的剝銷行為才得以繼續存在。 市場不同質但很類似 工業產品,因為是量產,尤其是標準化產品,交易與價格就比較透明。電子業從業人員可能知道,愈是標準化,愈是產能大的產品,毛利能達到 10% 就可偷笑,但必須以月產百萬台為基準,否則無法存活。DRAM 是代表性的商品,不但標準化程度高,又有交易市場報價,祗要供給大於需求,就算製造商想私下抬高報價,可能都很困難。但如果供給明顯不足,像 2006 ~ 2007 年的太陽能晶片,電池組製造商被迫向矽晶片製造廠簽下不平等的長期供貨合約。 至於股票市場,2009 年 3 ~ 6 月間指數急行軍,3 個月內漲近 2,500 點,很多人稍為遲疑一下,就買不下手,眼睜睜看著股價大漲。2008 年 9 月到 10 月底,未能當機立斷賣股票,2 … Continue reading

Posted in Life, Money, Technology | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

市場!市場!市場!無所不在 想要致富 投入市場 不想破財 小心參與

「Show Me The Money」雖是一句粗俗的話,卻深得人心。沒有錢,免談;錢,不管是那一種,這在任何交易上,都不可或缺。 4、 5 年級的人,對於瑞典樂團 ABBA 的名曲「Money、Money、 Money」,相當熟悉,因為內容頗得人心,尤其符合當前處境:「我無日無夜工作,為了要付帳單,很可憐吧;即使如此,錢好像永遠不夠用,太糟了。夢中,我有個計畫,如果我是有錢人,就不必再工作,可以成天鬼混,開個舞會」 已經很有錢的人,是否還要繼續沒日沒夜地工作?或想要變得更有錢,而繼續工作?或因為喜歡工作,或因更高的理想,而繼續工作?那是有錢人才擁有的、美妙的自由與選擇。 除非想得很開,很有哲學家或宗教家的精神,否則對於不怎麼有錢,甚至捉襟見肘的人,依據 8/2 法則,我們屬於 80% 的這一群,錢,一直都像鬼一樣,糾纒著我們。想要有錢?傳統上,要靠儲蓄;接著還是要靠儲蓄累積下來的成果,進行理財、由財生財,才是擺脫糾纒之道。 理財,就必須進入某種市場。什麼是市場?廣義且簡單地說,就是拿甲物換乙物;反之亦然;錢出現以後,就變成錢換資產(物質);或是拿資產(或物質)換錢;或者以甲錢換乙錢。這就是交易,交易的地方或虛擬空間,就叫做市場。 何處有市場? 現今我們可以稱做市場或擬似市場的,到處都是。傳統菜市場,雜貨店,到大賣場,是有形市場;網拍是無形市場;企業採購與下單也是市場;股票與債券交易有市場,銀行存提款也是市場(存進提出當時,利息水準不同之前與之後,同時間各銀行的利率水準也不同),土地與房屋有市場;石油有市場,食品與大宗物資有市場,連性交易也有市場。市場無所不在,祗要透過有價資產進行所有權交換,不管交換的是東西、服務或無形資產,就有市場價格,成交價就是市場行情。 市場為何重要?沒有市場,就沒有交易;沒有交易,就沒有辦法看出資產的價值。以大陸為例,如果 100% 堅持共產制,土地是的國有的,不能交易;如果土地不能交易,祗能出租,那麼 1 年的租金是多少?或許是土地價值的 1/50,嚴格講根本不容許有租金。但如果可以交易,整個土地的價格能充分反映出來,出售者可拿到足額的錢,用以消費,或者進行下一輪轉售或開發成更具價值的房地產商品,或轉到另一個市場,進行其他交易。如果沒有市場,沒有交易,資產的價值無從顯現,成為僵化資產。僵化資產過於龐大,肯定對經濟發展不利,落後國家無法推動工業化,很大成分與此有關(見秘魯經濟學家 Hernando de Soto《資本的秘密(The Mystery of Capital)》)。 同樣地,假設我們手中有 50 張台積電股票,而台積電宣布從今天起,股票永遠停止交易,我們昨天擁有等值 275 萬元的資產,很可能就完全不值錢了(或必須打很大的折扣才能變現),損失可謂慘重。如果這就是我們全部的可動用資產,接著我們可能沒錢繳房貸,沒錢可繳孩子的學費,日子會很慘,不是嗎?看出市場的重要性嗎? 喜與憂的蹺蹺板 為何要參與市場?因為今天用 55 元買進的台積電股票,預期有一天會漲到 … Continue reading

Posted in Life, Money | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

5 處細細算 2009 稅稅平安

2009 年將是個開源不易、節流亦難的一年。所幸,2009 年是個降稅年,不用費太多力就能少繳稅。但是,若能再多花點心思,可以讓自己再省些銀子。 2009 年的稅事,有兩大變化,一是綜所稅大幅降稅,標準扣除額、薪資、教育學費、殘障等特別扣除額大幅調高外,課稅級距也一併調高遺贈稅;第二項變化是遺產及贈與稅的降稅案,將大幅調降稅率和免稅額。只是截至目前為止,降稅案仍在立法院審議中,能否在 2009 年生效,民眾得靜觀其變。 變化 1 綜所稅 全民大減稅 綜所稅大降稅,號稱是「全民減稅」,但是,沒有事先清楚掌握那項新規定對自己有利,仍舊依照老路走,要小心降稅好處「看得到,沒吃到」。 重點 A 列舉扣除 未必划算 對一般家庭而言,第一個要盤算的是,2009 年到底該用標準扣除額還是列舉扣除額。 這次減稅調降額度最大的就是標準扣除額,單身族從 4 萬 6,000 元調高為 7 萬 3,000 元,已婚族從 9 萬 2,000 元增加到 14 萬 6,000 元,四口之家等於平白多了 5 萬 4000 元的扣除額。 建議拿出去年申報綜所稅的影本,若去年報稅時選用列舉扣除額,可扣除額不到 14 萬 6,000 元,而即將過去的這一年的支出和前年差不多,這時就要衡量,2009 … Continue reading

Posted in Life, Money | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

大摩:別碰凌陽瑞昱 聯發科 OK

摩根士丹利科技分析師呂家璈在最新報告中,大幅度調降亞太區 IC 設計公司 2009 年的獲利預估和目標價,預期明年 IC 設計的營收將衰退 2%,今年也僅成長 3%。 他並警告,市場將出現大幅獲利下修潮,建議投資人不管股價再低,都不要碰凌陽(2401)、瑞昱(2379),但聯發科(2454)則可以逢低承接。 摩根士丹利預期明年全球半導體成長將衰退 15% ~ 20%,預估個人電腦出貨明年也將從今年的成長 8%,變成衰退 2%,全球手機出貨量預期衰退 7.5%,加上過去數個月客戶砍單嚴重,預期今年營收僅成長 3%,明年將下滑 12%。 摩根士丹利調降聯發科明年每股稅後純益(EPS)預估至 17.18元,目標價由 300 元調降至 280元,維持「加碼」評等。給予凌陽、瑞昱「減碼」評等,各將凌陽、瑞昱明年的 EPS 由 0.93 元、2.05 元,降至 0.33 元、1.57 元;致新(8081)遭下修幅度最大,明年的 EPS 由 7.23 元下調至 4.04 元,目標價從 99 元調降至 … Continue reading

Posted in Money, Work | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Washington Is Killing Silicon Valley

Entrepreneurship was taken for granted. Now we’re seeing a lot less of it. By MICHAEL S. MALONE Even as economic losses and unemployment levels mount, America’s most effective engine for wealth and job creation is being dangerously — perhaps fatally … Continue reading

Posted in Money, World | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

資金缺口六百億 安泰賤售給富邦金

荷蘭第一大保險公司 ING 集團決定向經營二十年的台灣市場說掰掰,國內外投資人都說好。 富邦金昨宣布以每股 15.2 元、總價 195 億元收購 ING 在台壽險子公司,因買得便宜,富邦金昨股價一枝獨秀逆勢收漲停;ING 也因提列資本壓力大幅減輕,昨歐股一開盤,ING 就大漲 20%。 富邦金總經理龔天行表示,這宗歷時兩年,拜金融風暴之賜,過去十天加速談判終致瓜熟蒂落的合併案,係以富邦金發行新股及次順位債券給 ING 方式進行交易。 亦即,ING 將持有富邦金 5% 股權、成為富邦金第一大外資持股勢力,ING 另將持有富邦金一百零一億四千萬元,八年後才到期的次順位債。 換句話說,ING 並未因這案子拿到現金,每股出售價格也只有該公司六月底淨值的 0.71 倍,保險同業以「賤售」形容。 資深人士分析,ING 集團 2007 年年報上明白提到,根據歐元區會計制度 Solvency 2,ING 安泰人壽資本缺口逾十四億歐元,折合新台幣逾六百億元,加上獲利前景不樂觀,決定出售。 龔天行昨強調,ING 安泰人壽變成富邦金的股東,代表 ING 集團並未從台灣撤資;業界則說,ING 集團持有富邦金股票的閉鎖期只有一年,遠低於一般投資案的三年,凸顯 ING 希望早日落袋為安。 昨出席記者會的摩根大通台灣區總裁錢國維說,這是亞洲過去十二個月最大保險併購案,也是台灣今年以來最大併購案,ING … Continue reading

Posted in Money | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Buy American. I Am.

By WARREN E. BUFFETT Omaha THE financial world is a mess, both in the United States and abroad. Its problems, moreover, have been leaking into the general economy, and the leaks are now turning into a gusher. In the near … Continue reading

Posted in Life, Money | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment