FCC 700 MHz 頻譜競標決策,還不夠好?

FCC 700 MHz Decision: Just Not Good Enough – GigaOM

They all say they want to spur the broadband competition, and build a third pipe. If they are actually serious about this, then how about giving the spectrum back to the people – i.e. make it unlicensed (like the spectrum used for Wi-Fi.) In doing so, the FCC would actually be ensuring that no single party owns this third pipe.

頻譜資源是很珍貴的,如果全然不加以管制,其實可能會有許多麻煩。就像原本 Wi-Fi 用的 unlicensed band,其實會跟一些家電例如微波爐發生干擾。如果你想要該頻段上的無線通訊技術應用,品質與頻寬都能達到夠好的水準,讓該頻段上的訊號儘可能單純,是很重要的。

FCC 要管制要介入,從我做 3G 的角度來看,這是不得已的必然,這樣的競局才有可能吸引電信巨頭或是新創公司(如 Google)願意投大錢來競標頻譜使用執照。因為在無線通訊上,即使你使用的 coding/modulation/multiplexing/algorithm 等技術再強再好,進來的訊號就是很髒的,或是被干擾得很嚴重,你想提供的 QoS 勢必受到一定的影響。 ← 這會嚴重影響許多電信公司與 Service provider 的經營意願。

而且,上述情況中,還沒有提到 Security 這個層面的考量,綜合所有商業營運的關切點,想要完全開放頻譜無償授予民眾公用,勢必會把珍貴的頻譜資源導至像如今 Wi-Fi 應用的市場景況 ─ 始終沒有 killer application(我同意 VoIP 例如 Skype 這一類的軟體有機會成為 Kill App)且沒有辦法拉高 ARPU ─ 此情況會阻礙企業持續投入應用程式開發與服務經營的意願。

而唯有一家資本夠雄厚,願意持續投資經營,並且不斷地提供給用戶最新最好的服務,與使用感受,才有辦法讓我們這些 end user 心甘情願地(而且放心地)掏出錢。我每次與家人女友講電話時,偶爾想起此事都要心存感激,況且那也是我願意付出金錢來取得這樣的服務與品質。 ← 這是我所看到的,能夠良性循環的 business model。

歷史上的今天

About mtlin

I'm easygoing and sometimes sentimental, also can be very funny. Geek style but social. A Blogger, a Wikipedian and an Engineer.
This entry was posted in Network, Wireless and tagged , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.