台灣企業涉及美國 337 案一覽

台灣企業涉及美國 337 案一覽(自 1996 年迄今)
原告廠
被告廠
結果
Atmel 旺宏 (Macronix) 旺宏 贏
Oak 聯發科 (Mediatek) 聯發科 贏
Oak 華邦電子 (Winbond)
;聯電 (UMC)
和解
Micro Technology 茂矽 (Mosel-Vitllic) 茂矽 贏
聯電 (UMC) 矽統 (SiS) 聯電 贏
矽統 (SiS) Hitachi Elpida 和解
Genesis microchip 晨星 (Mstar) Genesis microchip 贏
Zoran, Oak 聯發科 (Mediatek) Zoran, Oak 贏
聯發科 (Mediatek) Zoran, Oak,宏陽 Zoran, Oak,宏陽 贏
台積電 (TSMC) 中芯 (SMIC) 和解
Marvell 瑞昱 (Realtek) 和解
Power Intergrations 崇貿 Power Intergrations 贏
英特爾 (Intel) 威盛 (Via) 和解
Phillips Lumileds
lighting
晶元光電 (EPISTAR) 晶元光電 贏
SigmaTel 珠海炬力 (Actions
Semiconductor,台資大陸廠)
SigmaTel 贏
Thomson licensing BenQ;友達 (AUO) 和解
資料來源:安慶國際法律事務所
李娟萍/製表

337 條款,屬於美國當地「行政救濟」措施,最初是在 1930 年的美國關稅法第 337 章節出現,並經多次修訂。當進口行為存在不正當競爭,且對美國國內相關產業造成實質性損害時,美國國際貿易委員會ITC)可根據美國國內企業的申請進行調查,範圍包括著作權、商標、專利等侵權行為,以及涉及營業秘密、廣告不實等行為。

337 條款調查案中,90% 以上的案件涉及專利侵權;60% 的案件,原告和被告會達成和解,不會進入審判的訴訟程序,且多以給付授權金收場。如果進入審判階段,原告和被告的勝訴機率各為五成。

如果 ITC 行政法官對某一商品作出侵權判決,這個商品將不准繼續進口至美國境內,對有意進口至美國的商品殺傷力甚大。

歷史上的今天

About mtlin

I'm easygoing and sometimes sentimental, also can be very funny. Geek style but social. A Blogger, a Wikipedian and an Engineer.
This entry was posted in Work and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.