兩國相爭,不斬來使

晚上跟朋友聊到他看到德朵夫人寫的〈怎麼了〉老 P 寫的〈國觴〉,頗有一番討論。

我這人是政治冷感(所以沒辦法像兩位一樣,因為政治事件至深夜不成眠,如此憂國憂民的胸襟真是少見),相信大家也很少在這邊看到些我給塗上藍色或綠色的格子,即使罵綠的(還是罵白的…?)罵藍的(這回可真的指名道姓了…),都見格過。我不討厭顏色,但討厭骯髒,討厭不好,討厭不直一支賤嘴有時候是令人討厭

針對上述兩篇文章,我是覺得,人不在台灣,光是隔海看新聞,難免有點不夠理解。文中都有種意思傳遞出,把警察當成戒嚴打手,視上街只是想表達意見的平凡百姓為暴民而拳腳相向。我說,電視新聞雖然各台各有說法,但是鏡頭拍得清清楚楚,總不會看不到那個點吧。

我想我能體會那些警察的心情。他們被要求要保護「來使」;就像我也會被長官要求去 do something。有人要來搗亂傷人,那警察只能盡責執行公權力;有阻礙出現而可能讓事情無法完成,那我只好去 push and JUST DO ITTM。我相信沒有人願意當打手或是暴民,事情明明就可以不需要使用暴力來達到目標,試問怎樣才算是夠民主或是夠愛台灣?你我又有足夠智慧或是能力,光憑一場使用暴力的街頭抗爭,就可以幫助可憐的台灣提升一點點的地位,或是改善國際視聽和處境嗎?又或者這樣的一場鬧劇就可以讓你將之冠上愛台灣的名目而用來當成政府專制思維的最佳見證嗎?

蠻替兩位覺得可惜的,因為不知道有多少會逞意氣的潛在讀者,因此而否定掉兩位令人喜愛與欽佩的攝影功力與成果,否定掉兩位的嘔心瀝血之作,但至少,今晚已經少一位了。當然啦,我不會因為立場相左就因此排斥美麗照片或優良讀物,說我鄉愿也好,但我就是不想因為這樣的政治思維讓我損失了欣賞美景照片,與攝影技巧學習的機會,完全不值得。

至於這次陳雲林先生的到訪,政府搞些什麼降落在「國際」機場、馬總統「接見」等等一些表面功夫,在我看來也是為了面子和國人輿論問題(但至少有心做過了,是吧?)。那要怎樣做比較好呢?就拿我最喜愛的三國故事中,魯肅勸周瑜的一句話:「兩國相爭,不斬來使。」(其實事件發生以來也好多人這樣講了,就說我愛拾人牙慧吧…)如果大家真有把我們當成國家的高度來面對人家,就該拿出身為個國家的人的氣度來接待人家,不是嗎?不是從小就學過「君子求諸己,小人求諸人。」了嗎?既然別人是否把你當作國家是件客觀上無法輕易影響的事情,何不先反求諸己(若「行有不得」時),從己身做起呢?讓來訪的客人感受不到一點尊重,不是古意的台灣人的表現。

好啦,鬼扯這麼多政治狗屁,還不就是想要多博些瀏覽人數,引些小白或是憤青(野草莓)過來!?趕緊回去老實工作拼經濟比較實在,至少比起在那邊閒閒沒事上街抗議打架的人要強太多了。(搞野草苺學運的學生都強過你們,因為他們是學生,有本錢搞活動…)

天佑台灣,我愛台妹。

歷史上的今天

About mtlin

I'm easygoing and sometimes sentimental, also can be very funny. Geek style but social. A Blogger, a Wikipedian and an Engineer.
This entry was posted in Life and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.